华南俳烁实业有限公司

各地
資訊
當(dāng)前位置:中華考試網(wǎng) >> 咨詢工程師 >> 分析評價 >> 決策指導(dǎo) >> 2020咨詢工程師《分析與評價》精講講義:第七章第三節(jié)

2020咨詢工程師《分析與評價》精講講義:第七章第三節(jié)_第2頁

來源:中華考試網(wǎng)  [ 2019年7月9日 ]  【

 、磧裟曛(NAV)

  NAV的評價準(zhǔn)則與NPV完全相同,但對于特定現(xiàn)金流量類型的方案評價和方案相對經(jīng)濟(jì)效果分析,NAV有其特有的優(yōu)勢。

  對于計算期或壽命期無限長的方案:凈年值NAV=NPV×ic

 、祪(nèi)部收益率(IRR)

  費(fèi)用年值A(chǔ)C=PC×ic

  內(nèi)部收益率是使投資方案在計算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值累計等于零時的折現(xiàn)率。內(nèi)部收益率的經(jīng)濟(jì)含義是投資方案占用的尚未回收資金的獲利能力,也可以看做是方案所能承受的最高貸款利率。

  與凈現(xiàn)值指標(biāo)依賴于方案“外部”的基準(zhǔn)收益率不同,內(nèi)部收益率指標(biāo)的確定只取決于方案“內(nèi)部”的現(xiàn)金流量和方案計算期。

  1)計算公式

  常規(guī)現(xiàn)金流量項目的凈現(xiàn)值函數(shù)是折現(xiàn)率i的遞減函數(shù),凈現(xiàn)值隨折現(xiàn)率的增大而減小,凈現(xiàn)值曲線會穿越橫軸,該曲線與橫軸的交點就是內(nèi)部收益率IRR。

  對于單一方案的評價分析,采用NPV和NAV指標(biāo)得到的結(jié)論與采用IRR指標(biāo)得到的結(jié)論是一致的。

  內(nèi)部收益率指標(biāo)考慮了資金的時間價值以及整個計算期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況;能直接衡量方案未收回投資的收益率;不需要事先確定一個基準(zhǔn)收益率;但內(nèi)部收益率僅適用于常規(guī)現(xiàn)金流量項目,且要求項目的現(xiàn)金流入、現(xiàn)金流出均可用貨幣計量。

  【例】投資項目凈現(xiàn)值為零時所對應(yīng)指標(biāo)的收益率稱為()。

  A.利息備付率

  B.內(nèi)部收益率

  C.凈現(xiàn)值率

  D.償債備付率

  【答案】B

  【例】某項目采用試差法計算財務(wù)內(nèi)部收益率,求得i1=15%、i2=18%、i3=20%時所對應(yīng)的凈現(xiàn)值分別為150萬元、30萬元和-10萬元,則該項目的財務(wù)內(nèi)部收益率為()。

  A.17.50%

  B.19.50%

  C.19.69%

  D.20.16%

  【答案】B

 、娣桨傅南鄬(jīng)濟(jì)效果分析

  方案的相對經(jīng)濟(jì)效果分析是指在一組備選方案中,選擇最優(yōu)的方案組合的過程。

  本節(jié)介紹的是計算過程和結(jié)果確定性較強(qiáng)的兩種方法,適用于計算機(jī)計算分析的通用的萬加特納整數(shù)規(guī)劃法和適用于手動計算的互斥方案組合法。

  萬加特納整數(shù)規(guī)劃法是在建立線性規(guī)劃優(yōu)化模型的基礎(chǔ)上,使用相關(guān)工具直接計算得到最優(yōu)方案組合的方法,優(yōu)點是能處理涉及復(fù)雜的混合關(guān)系,且數(shù)目龐大的方案組合,結(jié)果上側(cè)重于獲得明確的最優(yōu)組合,但該方法決策剛性強(qiáng),留給決策者的可選擇性的決策依據(jù),特別是次優(yōu)方案的可選擇性依據(jù)不清晰,因此要求決策的前提、依據(jù)和約束條件應(yīng)完備、清晰。

  互斥方案組合法在得到最優(yōu)組合的基礎(chǔ)上,側(cè)重給出已知決策依據(jù)和條件下的決策方案組合序列,方便決策者根據(jù)決策依據(jù)的調(diào)整變化選擇最優(yōu)或次優(yōu)的方案組合。

  ⒈萬加特納整數(shù)規(guī)劃法

 、卜桨富コ饨M合排序法

  方案互斥組合排序法是指將參與比選的所有方案,不論這些方案間是什么樣的關(guān)系類型,都轉(zhuǎn)換成互斥方案組合,即視為一組參與比選的互斥方案,統(tǒng)一采用互斥方案比選方法確定這些互斥方案組合的優(yōu)選序列。

 、呕コ夥桨附M合的構(gòu)建

  獨(dú)立型關(guān)系;互補(bǔ)型關(guān)系;從屬型關(guān)系;混合型關(guān)系

  ⑵互斥方案比選方法

  互斥方案比選可以采用方案評價指標(biāo)直接對比和增量指標(biāo)分析兩種方法。

  本節(jié)所述的互斥方案比選方法均假設(shè)備選方案的壽命期(或計算期)相同;如果不同,工程經(jīng)濟(jì)理論中推薦采用最小公倍數(shù)法和研究期法兩種方法。

  實務(wù)中,最小公倍數(shù)法很難保證滿足假設(shè)條件,所以主要采用研究期法。

  1)評價指標(biāo)直接對比法

  評價指標(biāo)直接對比法所能使用的指標(biāo)只有凈現(xiàn)值、費(fèi)用現(xiàn)值、凈年值、費(fèi)用年值、年折算費(fèi)用和年綜合費(fèi)用等價值型指標(biāo)。

  ①凈現(xiàn)值指標(biāo)

 、谫M(fèi)用現(xiàn)值和費(fèi)用年值指標(biāo)

  對效益相同或效益基本相同但難以具體估算的方案進(jìn)行比選時,可采用費(fèi)用現(xiàn)值指標(biāo)和費(fèi)用年值指標(biāo)。

 、勰暾鬯阗M(fèi)用和綜合費(fèi)用指標(biāo)

  2)增量指標(biāo)分析法

  增量指標(biāo)分析法是互斥方案比選最常用的方法。

  最終的方案優(yōu)選序列為C、B,在資金充裕的條件下,最優(yōu)方案是C,A和D被淘汰。

  需要注意的是,C為最優(yōu)并不意味著B被淘汰,如果后期受融資限制無法募集更多的資金或考慮其他風(fēng)險因素,則B方案可能成為最終選擇的方案。

  在上題中,使用△NPV和△IRR得到的最終結(jié)論是完全一致的。

  此外,由于△NPVD-C<0與NPVD

  標(biāo)直接對比法的結(jié)論是一致的,其他價值型指標(biāo)也可以得到同樣的結(jié)論。

  對于只有投資和費(fèi)用支出,而收益相同的或基本相同但難以估算的方案,可以采用增量費(fèi)用現(xiàn)值、增量費(fèi)用年值、增量年折算費(fèi)用等價值型指標(biāo),也可以使用增量投資收益率、增量投資回收期等指標(biāo)。

  2020咨詢工程師培訓(xùn)招生:含四科精講班+沖刺班+習(xí)題班;包含全真摸底評測(評測后老師點評),助力備考。

查看詳情 進(jìn)入購買

  全國統(tǒng)一服務(wù)熱線:4000-525-585 快速聯(lián)系通道 

12
糾錯評論責(zé)編:sunshine
考試題庫
熱點推薦»
兴国县| 泾源县| 合江县| 黄龙县| 龙泉市| 泉州市| 额济纳旗| 清水河县| 左权县| 宽甸| 龙陵县| 炎陵县| 天祝| 襄樊市| 大同市| 犍为县| 上犹县| 桑日县| 开鲁县| 萍乡市| 会同县| 林周县| 视频| 东乌珠穆沁旗| 中方县| 山丹县| 呼玛县| 扶余县| 朝阳区| 高邑县| 南溪县| 大余县| 徐水县| 体育| 邵阳市| 石柱| 灌南县| 开远市| 张北县| 阿荣旗| 六安市|