七、綜合題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)

44．下述意見均成立：

（1）A、B、C中至少有一人是殺害湯姆的兇手。

（2）如果湯姆生前沒飲過麻醉劑，那么不是C。

（3）如果湯姆遇害前曾飲過麻醉劑，那么不是A。

（4）如果A是謀害者，那么B也是。

（5）如果作案在下雨前，則是A謀害的。

（6）如果作案不在下雨前，則湯姆臨死前搏斗過。

（7）若湯姆臨死前搏斗過，就不是B謀害的。

（8）經(jīng)過法醫(yī)解剖化驗，湯姆遇害前曾飲過麻醉劑。

試問，由此可確定誰是殺害湯姆的兇手？寫出推導(dǎo)過程。

45．有一天，某國首都的一家珠寶店被盜賊竊走一顆價值五千美元的鉆石。經(jīng)過三個月的偵查，查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁四個人當(dāng)中的某一個人。于是，這四個人作為重要嫌疑人而受到訊問。四個人在被訊問時提供了以下口供：

甲：鉆石被盜的那一天，我正在別的城市，所以，我是不可能去作案的。

乙：鉆石就是丁偷走的。

丙：乙是盜走這顆鉆石的罪犯。三天前我看見他在黑市上賣一顆鉆石。

�。阂疫@是在陷害我。我打賭不是我干的。

因為口供不一，案子一時不能定下來。

試問：（1）我們假定這四個人中只有一人說的是真話，試問作案者是誰？

(2)再假定這四個人中只有一人說假話，試問作案者又是誰？