三、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

26.父系親

27.協(xié)議離婚

28.喪服制度

29.婚姻成立的私益要件

30.作為送養(yǎng)人的社會福利機構(gòu)

四、簡答題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)

31.簡述婚生子女推定的原則和方法。

32.我國《婚姻法》規(guī)定婚姻在身份上的效力有哪些?

五、論述題(本大題共1小題，14分)

33.論夫妻約定財產(chǎn)制的效力。

六、案例分析題(本大題共2小題，共24分)

34.(本題10分)

宋某(男)與馬某(女)于1993年10月結(jié)婚。1995年，宋某的好朋友陳某和張某想合伙開一個超級市場，邀請宋某入伙。宋某和馬某商量，馬某同意。宋某遂將家里的積蓄1.5萬元投資入伙，之后宋某成為好運來超市的合伙人。由于宋某很有管理能力，陳某和張某逐漸將超市的管理經(jīng)營工作都交給宋某打理。“好運來”超市連年盈利，宋某在超市的份額已經(jīng)達到30萬。2004年4月，宋某和馬某因感情破裂，協(xié)議離婚。但馬某被其單位辭退，處于失業(yè)狀態(tài)，馬某打算在超市工作。宋某與馬某就超市的投資達成協(xié)議，約定宋某將自己的一半份額轉(zhuǎn)讓給馬某，馬某成為“好運來”超市的合伙人，占有15萬元的份額。但是，“好運來”超市的其他合伙人陳某和張某不同意馬某入伙，并不經(jīng)馬某同意對合伙企業(yè)的經(jīng)營做出決策。馬某遂于2004年5月8日將陳某和張某訴至法院。原告馬某訴稱，我與宋某達成協(xié)議，合法地擁有了“好運來”超市15萬元的份額，已經(jīng)成為該合伙企業(yè)的合伙人，但被告拒絕承認我的地位，侵犯了我的權(quán)利，要求法院判令陳某和張某確認自己在合伙企業(yè)中的合伙人地位。被告陳某和張某答辯稱，我們作為合伙企業(yè)的合伙人，有權(quán)決定新合伙人的入伙，馬某不懂經(jīng)營管理，超市也不缺人手，我們可以反對馬某入伙。法院經(jīng)詢問陳某和張某，其二人均不愿意購買馬某所持有的份額，也不同意宋某退伙或者退還已經(jīng)屬于馬某的財產(chǎn)份額。

根據(jù)上述案情回答下列問題并簡述理由：

馬某是否能夠取得合伙人地位?

35.(本題14分)

2003年5月王某(男)與趙某結(jié)婚，雙方書面約定婚后各自收入歸個人所有。2004年10月王某用自己的收入購置一套房屋。2005年11月趙某辭職在家，專門負責(zé)照料女兒及王某的生活。雙方又書面約定今后各自收入歸夫妻共同所有。2008年8月王某提出離婚，趙某得知王某與張某已同居多年。離婚后不久，趙某發(fā)現(xiàn)王某曾在2007年3月私自購買了一處房產(chǎn)并登記在自己名下，于是起訴王某，要求再次分割房產(chǎn)。

根據(jù)上述案情回答下列問題并簡述理由：

(1)法院應(yīng)支持趙某的下列哪些主張?

①趙某因撫育女兒、照顧王某生活付出較多義務(wù)，王某應(yīng)予以補償。

②離婚后趙某沒有住房，應(yīng)根據(jù)公平原則判決王某2004年購買的住房屬于夫妻共同財產(chǎn)。

③王某與張某同居導(dǎo)致離婚，應(yīng)對趙某進行賠償。

(2)趙某請求再次分割房產(chǎn)的依據(jù)是什么?趙某請求分割房產(chǎn)的訴訟時效如何計算?