- 首頁|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
三、名詞解釋題(本大題共5小題,每小題3分,共15分)
36.一人有限責(zé)任公司
37.證券包銷
38.票據(jù)關(guān)系
39.保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
40.船舶碰撞
四、簡答題(本大題共4小題,每小題6分,共24分)
41.簡述股份有限公司的設(shè)立條件。
42.簡述股票上市的條件。
43.簡述共同海損的構(gòu)成要件。
44.簡述財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同投保人、被保險(xiǎn)人的義務(wù)。
五、案例分析題(本大題共3小題,每小題7分,共21分)
45.黑土股份有限公司的注冊(cè)資本為人民幣1億元,主要發(fā)起人為甲、乙、丙三個(gè)大型國有企業(yè),其中甲認(rèn)購公司總股本的15%,乙認(rèn)購15%,丙認(rèn)購10%,另外三個(gè)發(fā)起人認(rèn)購10%,其余50%向社會(huì)公眾募集。某年8月,公司董事會(huì)召開會(huì)議,并一致同意公司所需要的一批原料從董事長處購買。公司部分股東認(rèn)為公司章程沒有規(guī)定董事可以與公司從事交易,因此該決議違反法律規(guī)定。請(qǐng)回答下列問題:
(1)黑土公司的發(fā)起人人數(shù)及認(rèn)購的股份數(shù)是否符合法律規(guī)定?為什么?
(2)黑土公司董事會(huì)決議是否合法?為什么?
46.A股份有限公司在設(shè)立過程中共發(fā)行股份6000萬股,除發(fā)起人認(rèn)購了一部分外,其余部分委托B證券公司以包銷方式向社會(huì)公開發(fā)行。1999年5月8日發(fā)行期限屆滿時(shí),C認(rèn)購了280萬股,未被認(rèn)購的有320萬股由B公司持有。同年6月,A公司股票上市后,C又購買了該公司的股票30萬股。此后,B公司、C于1999年8月、9月將其持有的A公司的股票各自賣出100萬股,B、C分別獲利20萬元。根據(jù)我國證券法的規(guī)定分析下列問題:
(1)B、C是否可以轉(zhuǎn)讓(賣出)其所持有的A公司的股份?為什么?
(2)事實(shí)上B、C均已賣出所持有的A公司的股份,其法律后果是什么?
47.1999年3月16日,某食品公司與宏發(fā)公司訂立了一份雞肉買賣合同,約定由食品公司向宏發(fā)公司提供雞肉10噸,合同金額為9萬元。根據(jù)該買賣合同,宏發(fā)公司簽發(fā)了一張以其開戶行甲銀行為付款人、食品公司為收款人、票面金額9萬元、出票后3個(gè)月付款的匯票,并在當(dāng)天交付給食品公司。3月20日,食品公司準(zhǔn)備拿該匯票到甲銀行提示承兌,卻發(fā)現(xiàn)匯票遺失。后查明,該匯票在3月19日被王某盜竊。王某偽造食品公司的簽章將匯票轉(zhuǎn)讓給自己,隨后自己簽章,于3月28日將該匯票轉(zhuǎn)讓給知情人偉力公司。偉力公司持票到甲銀行提示承兌被拒絕,其后偉力公司將此匯票轉(zhuǎn)讓給順平公司。順平公司在票據(jù)載明的付款日期內(nèi)沒有得到甲銀行的付款,便向偉力公司、食品公司和宏發(fā)公司追償,均遭拒絕。順平公司因而以三公司為被告提起訴訟。問:
(1)三被告是否應(yīng)對(duì)順平公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?為什么?
(2)如果偉力公司向順平公司承擔(dān)了票據(jù)責(zé)任,它是否對(duì)宏發(fā)公司、食品公司享有再
追索權(quán)?為什么?