五、論述題(本大題10分)

36．試述物權(quán)的優(yōu)先效力。

六、案例分析題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)

37．閱讀下列案例材料，然后回答問題。

某日，甲、乙、丙、丁四人到同學(xué)家借游戲卡，回家途中行至河邊，看到河對面洗鞋子的戊，甲提議乙、丙、丁三人用石子砸戊的鞋子，三人照辦。戊見有石子飛來，欲取鞋子避讓，不料被一粒石子砸中左眼。戊為此支付醫(yī)療費20000余元。甲、乙、丙、丁四人的年齡分別是17歲、16歲、15歲和14歲。究竟是誰砸中戊的左眼無法查清。甲、乙兩家家境困難，收入只能勉強維持基本生活。丙、丁兩家家境富裕。但乙、丙、丁家認(rèn)為是甲提議砸的，所以自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

(1)甲、乙、丙、丁砸人導(dǎo)致戊遭受損害，構(gòu)成什么侵權(quán)行為?為什么?

(2)戊的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?如何承擔(dān)?說明理由。

38．閱讀下列案例材料，然后回答問題。

某公司職員趙某出國進修前，將自己的一臺臺式電腦委托給沙某保管和使用。2個月后，趙某給沙某打電話，說自己又買了一臺筆記本電腦，家中的臺式機可以以適當(dāng)?shù)膬r格賣掉。本公司的另一名職員朱某得知沙某賣電腦的消息后，向沙某表示想買，但覺得太貴。于是，朱某對沙某說：“我們關(guān)系這么好，別賣這么多錢了。你給趙某打個電話，告訴他電腦的硬盤壞了，需要降低價格出售。”沙某考慮到自己同朱某關(guān)系不錯，就按照朱某的意思給趙某打了電話。趙某聽說硬盤壞了，答應(yīng)降低價格賣掉。于是沙某以800元的低價將電腦賣給了朱某。半年后趙某回國知道了買賣電腦的真相，就要求朱某返還電腦。朱某答復(fù)說，1個月前已經(jīng)以1500元的價格賣給了許某。后經(jīng)調(diào)查，許某買下電腦時對以上情況并不清楚，1500元的價格與市場價格差不多。但在10天前，許某在玩游戲時，顯示器突然爆炸，許某被炸傷，并造成其他財產(chǎn)損失近2000元。經(jīng)鑒定，該顯示器存在嚴(yán)重的質(zhì)量隱患。

(1)沙某、朱某買賣電腦的行為屬于什么性質(zhì)的行為?效力如何?

(2)電腦的所有權(quán)應(yīng)該歸誰享有?為什么?

(3)趙某可以請求誰承擔(dān)何種民事責(zé)任?

(4)許某可以向誰要求賠償損失?請求依據(jù)是什么?