- 首頁|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫(kù)|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
三、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題,每小題6分,共30分)
31.簡(jiǎn)述保險(xiǎn)合同的特征。
32.簡(jiǎn)述保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人與保險(xiǎn)代理人的主要區(qū)別。
33.簡(jiǎn)述貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的除外危險(xiǎn)范圍。
34.簡(jiǎn)述投保人的義務(wù)范圍。
35.簡(jiǎn)述保險(xiǎn)公司整頓的發(fā)生原因。
四、論述題(本大題共1小題,共12分)
36.論財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益與人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益之區(qū)別。
五、案例分析題(本大題共2小題,第37小題13分,第38小題10分,共23分)
37.2006年9月,某電器設(shè)備廠與甲保險(xiǎn)公司簽訂了一份企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,約定電器設(shè)備廠定期交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)該廠火災(zāi)保險(xiǎn)。2006年10月,電器設(shè)備廠與某建筑公司簽訂了維修該廠庫(kù)房的施工合同。施工過程中,建筑公司人員違反安全操作規(guī)程,將尚帶火苗的瀝青放在庫(kù)房頂?shù)挠蜌稚,結(jié)果引發(fā)火災(zāi)。電器設(shè)備廠職工劉某因在庫(kù)房?jī)?nèi)脫身困難造成大面積燒傷,電器設(shè)備廠也遭受財(cái)產(chǎn)損失150萬元,事后,劉某家屬向劉某投保了1年意外傷害保險(xiǎn)的乙保險(xiǎn)公司提出給付保險(xiǎn)金請(qǐng)求。電器設(shè)備廠也要求甲保險(xiǎn)公司賠償,兩家保險(xiǎn)公司調(diào)查核實(shí)后,分別按合同約定給付了劉某保險(xiǎn)金2萬元,賠償了電器設(shè)備廠150萬元損失。然后,兩家保險(xiǎn)公司分別向建筑公司提出追償要求。
問:
(1)什么是保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)?
(2)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的行使要件有哪些?
(3)本案中的兩家保險(xiǎn)公司能否向建筑公司進(jìn)行代位追償?為什么?
38.某廠女工李某于2006年6月20日征得本人同意后為其婆婆賀某投保10年期簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)15份,經(jīng)賀某同意指定受益人為賀某之孫即李某之子A,保險(xiǎn)費(fèi)每月從李某的工資中扣交。交費(fèi)1年半后,李某與賀某之子B離婚。法院判決A隨B共同生活,離婚后李某仍自愿每月從自己的工資中扣交這筆保險(xiǎn)費(fèi),從未間斷。2009年2月賀某病故,4月李某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金。同時(shí),B提出被保險(xiǎn)人是其母親,指定受益人A又隨自己生活,應(yīng)由他作為監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取這筆保險(xiǎn)金。李某則認(rèn)為投保人是她,交費(fèi)人也是她,而且她是受益人A的母親,也是A合法的監(jiān)護(hù)人,故保險(xiǎn)金應(yīng)由她領(lǐng)取。保險(xiǎn)公司則以李某因離婚而對(duì)賀某無保險(xiǎn)利益為由拒絕給付保險(xiǎn)金。
問:
(1)該保險(xiǎn)合同是否有效?為什么?
(2)保險(xiǎn)公司拒付理由是否成立?為什么?
(3)李某是否有權(quán)代領(lǐng)保險(xiǎn)金,為什么?
(4)該案應(yīng)如何處理?