- 首頁(yè)|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫(kù)|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
非選擇題部分
注意事項(xiàng):
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上。
三、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題,每小題5分,共20分)
36.票據(jù)權(quán)利與票據(jù)密不可分體現(xiàn)在哪些方面?
37.如何理解票據(jù)行為的合法性?
38.票據(jù)偽造在票據(jù)法上有怎樣的后果?
39.簡(jiǎn)述我國(guó)票據(jù)法規(guī)定票據(jù)短期時(shí)效制度的立法理由。
四、論述題(本大題10分)
4O.為什么票據(jù)法規(guī)定匯票在經(jīng)付款人承兌前,付款人無(wú)付款義務(wù)?
五、案例分析題(本大題共3小題,每小題10分,共30分)
41.甲為向乙支付購(gòu)房款,向A銀行申請(qǐng)簽發(fā)銀行本票。A銀行開(kāi)出乙為收款人的銀行本票。乙將本票背書轉(zhuǎn)讓給丙。丙委托其開(kāi)戶銀行B收款。問(wèn):
(1)這張銀行本票的當(dāng)事人分別是誰(shuí)?
(2)這張銀行本票存在哪些非票據(jù)關(guān)系當(dāng)事人?
(3)甲申請(qǐng)簽發(fā)銀行本票時(shí),有哪些程序?
42.甲公司長(zhǎng)期委托乙公司代理進(jìn)口機(jī)械設(shè)備。在乙公司如約完成代理進(jìn)口A設(shè)備后,2011年11月1O日,甲公司向乙公司簽發(fā)支票一張,以支付乙公司進(jìn)口A設(shè)備的代理費(fèi)用。同月19日,乙公司將支票向銀行提示付款,因甲公司賬戶不足被退票。乙公司多次交涉未果,遂提起訴訟。甲公司答辨稱,雙方長(zhǎng)期合作,經(jīng)查對(duì)雙方合同及往來(lái)賬目,甲公司此前多付了款項(xiàng),故代理進(jìn)口A設(shè)備的費(fèi)用無(wú)需再作支付。問(wèn):
(1)甲公司2011年11月1O日簽發(fā)的支票是否有效?
(2)甲公司的抗辯是否有法律依據(jù)?
(3)本案應(yīng)作何判決?
43.甲公司與乙公司串通,假意訂立合同。甲公司以該合同為依據(jù),向A銀行申請(qǐng)了銀行承兌匯票。甲公司辦妥匯票后交予乙公司。經(jīng)朋友介紹,乙找到B市丙汽車服務(wù)公司的負(fù)責(zé)人丁,丁稱自己能有辦法從銀行辦到票據(jù)貼現(xiàn),但乙公司在B市無(wú)賬戶,只能先把匯票轉(zhuǎn)讓給丙公司,然后以丙公司名義貼現(xiàn),資金到賬,丁一定負(fù)責(zé)劃轉(zhuǎn)給乙。乙同意,將匯票背書給丙。B市C銀行接受了該匯票貼現(xiàn)申請(qǐng),將近500萬(wàn)元貼現(xiàn)款打入丙的賬戶之同時(shí),從中扣收了丙拖欠C銀行的貸款300萬(wàn)元。匯票到期,C銀行向A銀行提示付款,被拒絕。交涉無(wú)果,C銀行以A銀行、甲、乙、丙為被告起訴,要求四被告對(duì)支付匯票金額承擔(dān)連帶責(zé)任。
(1)有人認(rèn)為,甲乙惡意串通損害A銀行利益,構(gòu)成無(wú)效民事行為,故本案的銀行承兌匯票無(wú)效。
(2)有人認(rèn)為,乙與丙之間的匯票轉(zhuǎn)讓因其沒(méi)有真實(shí)交易,違反票據(jù)法的規(guī)定而無(wú)效。
(3)有人認(rèn)為,C銀行為了收回貸款而辦理貼現(xiàn),目的不正當(dāng)。由于丙不享有票據(jù)權(quán)利,丙將票據(jù)貼現(xiàn)的行為也就無(wú)效。
對(duì)上述意見(jiàn)一一評(píng)點(diǎn),說(shuō)說(shuō)本案如何解決。