二、多項選擇題:本大題共5小題,每小題2分,共10分。在每小題列出的備選項中至少有兩項是符合題目要求的,請將其選出,錯選、多選或少選均無分。

　　31.有價證券的特征包括

　　A.是一種權(quán)利憑證

　　B.具有財產(chǎn)價值

　　C.不記名

　　D.具有流通性

　　E.權(quán)利與憑證不可分離

　　32.不需要記載付款人的票據(jù)有

　　A.銀行承兌匯票

　　B.商業(yè)承兌匯票

　　C.銀行匯票

　　D.支票

　　E.銀行本票

　　33.屬于票據(jù)行為的有

　　A提示承兌

　　B.提示付款

　　C.委托收款

　　D.背書

　　E.出票

　　34.票據(jù)行為的解釋原則包括

　　A.目的解釋原則

　　B.文義解釋原則

　　C.外觀解釋原則

　　D.有效解釋原則

　　E.有利于相對方解釋原則

　　35.屬于對物的抗辯的事由有

　　A.票據(jù)金額大小寫不一致B.收款人有修改C.出票人只有公章,未有個人簽章

　　D.出票人作了禁轉(zhuǎn)記載

　　E.票據(jù)未到期

　　非選擇題部分

　　注意事項:

　　用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上

　　三、簡答題:本大題共4小題,每小題5分,共20分。

　　36.簡述票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系的聯(lián)系。

　　37.簡述票據(jù)權(quán)利善意取得的構(gòu)成要件。

　　38.簡述票據(jù)行為要式性對票據(jù)行為的要求。

　　39.簡述票據(jù)法規(guī)定票據(jù)時效的立法理由。

　　四、論述題:本大題共1小題,10分。

　　40.試述票據(jù)保證與民法保證的區(qū)別。

　　五、案例分析題:本大題共3小題,每小題10分,共30分。

　　41.案例:一份匯票出票人和付款人為甲,收款人為乙,背書人依次為乙、丙、丁,最后被背書人為戊。戊將乙的背書劃去。

　　問題:

　　(1)戊的行為構(gòu)成票據(jù)上什么行為?

　　(2)此行為作出后票據(jù)是否還有效?為什么?

　　(3)戊是否還能對乙主張票據(jù)權(quán)利?為什么?

　　(4)戊是否還能對甲、丙、丁主張票據(jù)權(quán)利?為什么?

　　42.案例:2012年12月7日,海晨公司以匯票丟失為由向某區(qū)人民法院申請公示催告,該院受理后于2012年12月11日發(fā)出公告,促利害關(guān)系人在60日內(nèi)申報權(quán)利。其間新明公司向該院申報權(quán)利,該院于2012年12月31日作出民事裁定,裁定終結(jié)公示催告程序。海晨公司訴至法院,請求確認(rèn)訴爭票據(jù)權(quán)利歸其所有,新明公司與宇龍公司向其返還涉案銀行承兌匯票。在審理過程中,法院依法追加訴爭匯票的最后持票人忠鐵公司作為本案被告參加訴訟。

　　原告海晨公司認(rèn)為自己是匯票收款人,沒有作過背書,與被背書人宇龍公司無任何業(yè)務(wù)往來和交易關(guān)系,涉案匯票中海晨公司的簽章被偽造,應(yīng)視為票據(jù)背書不連續(xù),持票人忠鐵公司不享有匯票權(quán)利,應(yīng)將匯票返還。被告忠鐵公司為證明其取得涉案票據(jù)合法有效,向法院提供了如下證據(jù):(1)訴爭匯票的原件。匯票出票日期為2012年11月9日,出票人為圣雄公司,收款人為海晨公司,承兌人為某信用聯(lián)社營業(yè)部,匯票到期日為2013年5月9日。該匯票的背書粘單顯示,共連續(xù)背書19次,第一背書人為海晨公司,其被背書人為龍公司,忠鐵公司為最后持票人,其前手是旭成公司。上迷背書均未記載日期。

　　(2)旭成公司與忠鐵公司銷售合同、入庫單、提貨單、增值稅專用發(fā)票、收據(jù)等一系列證據(jù),證明從2013年1月14日到2013年2月28日雙方交易情況和忠鐵公司收到包括涉案匯票在內(nèi)的貨款。(3)2013年5月9日某信用聯(lián)社營業(yè)部出具的退票理由書載明的退票理由為“因有民事糾紛此票被某市中級人民法院凍結(jié)”。

　　問題:

　　(1)原告海晨公司認(rèn)為匯票上的背書系偽造,應(yīng)視為票據(jù)背書不連續(xù),此觀點(diǎn)是否正確?為什么?

　　(2)從所舉證據(jù)看,被告忠鐵公司試圖從哪些方面證明自己是票據(jù)權(quán)利人?

　　(3)這份匯票的票據(jù)權(quán)利人是誰?

　　43.案例:2013年9月12日,熊華博為幫謝峻勤任法定代表人的萬公司償還一筆銀行到期貸款,從山水公司借走一張600萬元銀行承兌匯票,華博向山水公司出具一份借條,內(nèi)容

　　為:今借到山水公司現(xiàn)金560萬元,期限6個月,利息2分2013年8月27日中杰公司發(fā)一份商業(yè)承兌匯票,付款人為中杰公司,款人為萬銀公司,金額為500萬元到期日為2014年2月27日。萬銀公司系謝峻勤之子開辦。因熊華博曾以山水公司匯票代萬金公司償還銀行貸款,謝峻勤指示萬銀公司將此商業(yè)承匯票背書轉(zhuǎn)讓給山水公司將該票交給熊華博。2013年9月底,熊華博將此匯票交付山水公司以抵償前迷借款。2014年2月25日,山水公司委托銀行收取票款,2014年3月4日,中杰公司開戶行以企業(yè)賬戶無余額為由拒付

　　2014年6月20日,法院對中杰公司采取財產(chǎn)保全施過程中李海明出《擔(dān)保承諾西》承諾以其本人在某銀行某賬戶中存款500萬元為中杰公司提供擔(dān)保,申請法院停止對中杰公司財產(chǎn)保全。同時,李海明在該函中承諾:待糾紛解決后,本人自愿以本賬戶凍結(jié)存款代替中杰公司償還債務(wù)。經(jīng)山水公司同意,原審法院凍結(jié)李海明于某銀行某賬戶中的存款4003563.22元,未對中杰公司的財產(chǎn)采取保全措施。山水公司提起訴訟,要求中杰公司向山水公司支付票據(jù)金額500萬元承擔(dān)利息熊華博、謝峻勤作為前手對中杰公司的付款行為承擔(dān)連帶清償責(zé)任;李海明對中杰公司的債務(wù)在500萬元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　問題:

　　(1)中杰公司以該匯票簽發(fā)無真實交易關(guān)系為由主張匯票無效。是否支持?為什么?

　　(2)山水公司對熊華博、謝峻勤的訴訟請求是否支持?為什么?

　　(3)李海明是否構(gòu)成票據(jù)保證人?為什么?

　更多自考筆記串講、復(fù)習(xí)資料請進(jìn)華課網(wǎng)校自考頻道獲取…………

　　編輯提醒：

　　自考本科報考條件   省市自考辦

　　自考問答熱點(diǎn)答疑專題　自考備考熱點(diǎn)及其技巧匯總

　　在線做題：華課網(wǎng)校高等教育自學(xué)考試模考題庫預(yù)測考點(diǎn)考題，章節(jié)練習(xí)題、模擬練習(xí)題、歷年真題、自由組卷、專業(yè)答疑

　　想要給自己一個自考提升學(xué)歷的機(jī)會，不用去學(xué)校，就能修名校�？�/本科學(xué)歷，國家承認(rèn)，簡單易考，高含金量，學(xué)信網(wǎng)終身可查！

◀ 掃一掃，刷題搶分 ▶
高頻易錯考點(diǎn)卷 ▶				◀ 章節(jié)模擬測試卷
全真模考預(yù)測卷 ▶				◀ 歷年真題解析卷
強(qiáng)化鞏固習(xí)題卷 ▶				◀ 考前沖刺提分卷