二、多項(xiàng)選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)
在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選、少選或未選均無分。
31．在涉外民事關(guān)系中，法律沖突產(chǎn)生的原因主要有（�。�。
A．各國(guó)民法對(duì)同一民事問題的規(guī)定不同
B．當(dāng)事人要求適用外國(guó)法
C．含有涉外因素的民事關(guān)系大量發(fā)生
D．司法權(quán)獨(dú)立
E．各國(guó)在一定范圍內(nèi)都承認(rèn)外國(guó)法的域外效力

32．下列各項(xiàng)中，通�？梢赃m用最惠國(guó)待遇制度的有（　）。
A．判決和裁決的相互承認(rèn)與執(zhí)行
B．著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)
C．國(guó)家之間交通工具的通過
D．國(guó)家之間的商品、支付和服務(wù)往來
E．彼此的外交代表團(tuán)、領(lǐng)事代表團(tuán)、商務(wù)代表團(tuán)的特權(quán)和豁免

33．根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)依法享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)包括（　）。
A．親屬權(quán)
B．繼承權(quán)
C．勞動(dòng)權(quán)
D．智力成果權(quán)
E．土地使用權(quán)

34．在國(guó)際私法上，對(duì)于反致制度持反對(duì)態(tài)度的學(xué)者們所持的依據(jù)主要有（　）。
A．反致違背了本國(guó)沖突法的宗旨，與國(guó)際私法的真正性質(zhì)相抵觸
B．反致有損于內(nèi)國(guó)的立法權(quán)
C．反致的適用于實(shí)際不便
D．反致不利于保護(hù)當(dāng)事人的利益和主權(quán)權(quán)利
E．反致會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)

35．在國(guó)際民事訴訟中，一國(guó)法院考慮是否給予外國(guó)當(dāng)事人以訴訟救助時(shí)，一般應(yīng)考慮（�。�。
A．外國(guó)當(dāng)事人是否在法院地國(guó)設(shè)有住所或習(xí)慣居所
B．當(dāng)事人是否確實(shí)有支付訴訟費(fèi)用的能力
C．訴訟是否有勝訴的可能
D．當(dāng)事人是否提出了減免訴訟費(fèi)用的申請(qǐng)
E．當(dāng)事人國(guó)籍與內(nèi)國(guó)是否有條約或互惠關(guān)系

三、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題，每小題6分，共24分)
36．什么是沖突規(guī)范？沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)和性質(zhì)上有什么特點(diǎn)？
37．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》在工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)方面確立了哪些原則?
38．簡(jiǎn)述物之所在地法適用范圍的例外。(即不適用物之所在地法的情形)
39．簡(jiǎn)述1973年《關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任法律適用的海牙公約》的主要內(nèi)容。

四、論述題(本大題12分)
40．什么是意思自治原則？我國(guó)涉外合同法律對(duì)這一原則的適用有哪些特點(diǎn)？

五、案例分析題（本大題共2小題，每小題12分，共24分）
41．F國(guó)布朗特先生于1995年10月，與我國(guó)西北某企業(yè)簽訂合同，聯(lián)合開發(fā)新疆某地天然氣資源。合同約定以F國(guó)法律為該合同的準(zhǔn)據(jù)法。后因布朗特違約而發(fā)生糾紛，并訴至新疆某法院。布朗特稱：人的行為能力當(dāng)適用當(dāng)事人的屬人法，自己在簽訂合同才剛滿19歲，按F國(guó)法律屬無行為能力人，因而原訂合同是無效的。問題：
(1)布朗特簽訂該合同的行為能力應(yīng)如何認(rèn)定?
(2)合同中約定的準(zhǔn)據(jù)法是否有效?為什么？
42．甲某系已取得美國(guó)國(guó)籍且在紐約有住所的華人，1996年2月甲某回中國(guó)大陸探親期間因突發(fā)疾病病故于上海，未留任何遺囑，甲某在上海遺有一棟別墅和200萬人民幣的存款，在紐約留有一棟住房，兩家商輔及若干存款和汽車珠寶等，甲某在紐約沒有親屬，其在上海的親屬向上海中級(jí)人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求，根據(jù)我國(guó)的國(guó)際私法規(guī)則，我國(guó)上海中級(jí)人民法院對(duì)此案如何處理？為什么？