华南俳烁实业有限公司

自考

各地資訊
當(dāng)前位置:考試網(wǎng) >> 自學(xué)考試 >> 自考真題 >> 法學(xué)類 >> 合同法 >> 文章內(nèi)容

排行熱點

全國2007年10月高等教育自學(xué)考試合同法_第6頁

來源:考試網(wǎng) [ 2013年3月13日 ] 【大 中 小】

三、案例選擇題(本大題共3小題,共6分)在每小題列出的四個備選項中只有一個選項是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。

36.2004年5月12日甲乙簽訂大米買賣合同。合同約定,由乙向甲提供一級大米,每三個月供應(yīng)300噸,合同時間為一年。合同還約定,如果市場銷售價格連續(xù)十天低于每噸2800元,則雙方可以終止合同。合同爭議解決方法為賣方所在地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。本合同從簽訂之日起開始執(zhí)行。

  2004年10月初,一級大米市場銷售價格超過十天低于每噸2800元,甲于2004年11月8日通過特快專遞向乙發(fā)出終止買賣合同的通知。2004年11月11日乙接到通知,并于2004年11月12日向甲發(fā)出回函,認(rèn)為自己已經(jīng)開始準(zhǔn)備下一個階段的供貨,不同意終止合同。該回函于2004年11月15日到達(dá)甲。雙方發(fā)生爭議。

(1)本案合同解除屬于(   )

A.單方解除及約定解除                                B.單方解除及法定解除

C.協(xié)議解除及法定解除                                D.協(xié)議解除及約定解除

(2)本案合同解除如果成立,合同解除日期應(yīng)該是(   )

A.2004年11月8日                                     B.2004年11月11日

C.2004年11月12日                                   D.2004年11月15日

(3)本案如果甲認(rèn)為,由于該合同已經(jīng)解除,約定的爭議解決方法已經(jīng)無效。那么乙應(yīng)當(dāng)采。ā  。

A.向甲所在地人民法院起訴                         B.向甲所在地仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁

C.向自己所在地人民法院起訴                     D.向自己公司所在地仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁

四、簡答題(本大題共3小題,每小題8分,共24分)

37.簡述效力待定合同的具體種類。

38.簡述損害賠償限制中的減輕規(guī)則。

39.試述為第三人利益訂立的合同。

五、論述題(本大題共1小題,共15分)

40.試述合同法的合法原則。(結(jié)合實例)

六、案例分析題(本大題共15分)

41.王某長期住在城里,鄉(xiāng)間的6間祖?zhèn)骼衔菀恢蔽胁苣彻芾。曹某因辦鄉(xiāng)村企業(yè)缺乏資金,就打起了這6間老屋的主意。曹某一方面鼓動王某將老屋出售,一方面與朱某多次在現(xiàn)場看房協(xié)商出售。曹某對朱某稱:只要你暫借給我20萬元錢款,我就將老屋以最低價12萬元賣給你。但在朱某向曹某提供了20萬元借款后,曹某一直以各種借口拖延訂立售房協(xié)議,而另以15萬元的價格將老房賣給了錢某,收取了錢某5萬元預(yù)付款,王某聽說后表示不同意。隨后曹某又以18萬元的價格將6間老屋賣給了張某,約定一個月后付清余款并辦理過戶登記。一周后,曹某終于說動了王某將老屋以13萬元的價格出售給曹自己,并辦理過戶手續(xù)。

問:曹某與朱某、錢某、張某之間是否達(dá)成售房協(xié)議,協(xié)議是否有效,為什么?

曹某分別對朱某、錢某、張某負(fù)何責(zé)任?

首頁 1 2 3 4 5 6 尾頁
責(zé)編:dengting
万载县| 长治市| 延长县| 昆山市| 三都| 防城港市| 炉霍县| 芦山县| 武川县| 玉屏| 金乡县| 巨鹿县| 沁阳市| 元江| 兰西县| 南部县| 河曲县| 永州市| 芦山县| 石楼县| 磐安县| 隆安县| 岳池县| 玉溪市| 昌黎县| 云林县| 永和县| 郎溪县| 陵川县| 山阳县| 始兴县| 含山县| 中卫市| 博爱县| 波密县| 盐边县| 新干县| 大方县| 铁岭市| 景德镇市| 城口县|