三、簡答題(本大題共4小題，共30分)

36．(本題7分)簡述連貫性排除規(guī)則的概念及其具體情形。

37．(本題7分)簡述物證的特性。

38．(本題8分)簡述我國證據(jù)立法所實(shí)行的證明標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)。

39．(本題8分)試述視聽資料的概念及其特性。

四、論述題(本大題共1小題，15分)

40．試述證明對象的范圍。

五、案例分析題(本大題共1小題，15分)

41．某地發(fā)生一起搶劫殺人案。犯罪嫌疑人將被害人殺死后在移動尸體時(shí)被甲、乙、丙三人看見。甲系一個(gè)年僅13周歲，身體和智力發(fā)育正常的女孩，乙系某中級人民法院法官，丙系某工廠員工。偵查過程中，為了迅速查明案情，偵查人員丁一人在該地的海天賓館對三人同時(shí)進(jìn)行了詢問，丙要求丁出示身份證明，被丁拒絕。此后，該案起訴到乙所在的人民法院，法院認(rèn)為乙目睹了該案的過程，由其審理可以查明案件真相，遂讓乙擔(dān)任審判長審理該案。

問：1．甲能否作為本案的證人，為什么?

2．以上案例中，偵查人員在詢問證人過程中有哪些不當(dāng)之處?

3．法院的作法是否符合法律規(guī)定，請說明理由。