- 首頁(yè)|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫(kù)|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
三、名詞解釋題(本大題共5小題,每小題3分,共15分)
31.互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)
32.間接侵權(quán)責(zé)任
33.電子簽名依賴方
34.搜索廣告
35.個(gè)人數(shù)據(jù)
四、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題,每小題5分,共20分)
36.簡(jiǎn)述電子認(rèn)證服務(wù)提供者的義務(wù)。
37.簡(jiǎn)述銀行間兩種不同結(jié)算方式的名稱及其含義。
38.簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的五種保護(hù)模式及其含義。
39.簡(jiǎn)述電子證據(jù)審查的主要內(nèi)容。
五、論述題(本大題共2小題,每小題10分,共20分)
40.試述我國(guó)電子簽名法中關(guān)于電子簽名的法律效力和簽名主體責(zé)任的相關(guān)規(guī)定。
41.試述數(shù)據(jù)庫(kù)的不同法律保護(hù)方式及其涵義。
六、案例分析題(本大題共1小題,10分)
42.2009年5月7日上午,信科有限公司(電子郵箱為xinke@online.sh.cn)向瑞得玻璃加工廠(電子郵箱為read@glass.com.cn)發(fā)出要求購(gòu)買其廠生產(chǎn)的玻璃的電子郵件一份,電子郵件中列有如下內(nèi)容:(1)需要50厘米×50厘米的玻璃800件,100厘米×100厘米的玻璃12件;(2)在5月20日之前將訂購(gòu)的玻璃送至信科有限公司;(3)總價(jià)5萬(wàn)元。電子郵件還對(duì)玻璃的樣式、顏色做了說(shuō)明,并附了樣圖。
當(dāng)天下午4時(shí)30分16秒,瑞得玻璃加工廠也以電子郵件回復(fù)信科有限公司,對(duì)其要求予以全部認(rèn)可。為對(duì)信科有限公司負(fù)責(zé),5月8日瑞得玻璃加工廠還專門派人到信科有限公司作了確認(rèn),但雙方均未簽署任何書(shū)面文件。
2009年5月18日,瑞得玻璃廠將上述玻璃送至信科有限公司,但信科有限公司已于5月17日以4.8萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買了另一家玻璃廠生產(chǎn)的玻璃,并以雙方未簽署書(shū)面合同為由拒收。雙方協(xié)商不成,5月25日,瑞得玻璃廠將信科有限公司起訴至法院。庭審中,雙方對(duì)用電子郵件方式買賣玻璃、瑞得玻璃廠去人確認(rèn)以及5月18日送貨上門等事項(xiàng)均無(wú)異議。
結(jié)合上述案例,回答如下問(wèn)題:
(1)在信科有限公司和瑞得玻璃廠之間是否存在合同關(guān)系?如存在,屬于哪種合同?
(2)用數(shù)據(jù)電文訂立合同的,合同成立的地點(diǎn)如何確定?
(3)你認(rèn)為該案應(yīng)該如何處理?