31.被環(huán)保部門列入污染嚴重的企業(yè)名單中的企業(yè)，應當向社會公開的信息包括

　　A.企業(yè)名稱、地址、法定代表人

　　B.環(huán)境污染事故應急預案

　　C.企業(yè)環(huán)保設施的建設和運行情況

　　D.主要污染物的名稱、排放方式、排放濃度和總量

　　E.主要污染物超標、超總量情況

　　32.在廢棄物和有害廢物的國際管制方面，重要的國際條約包括

　　A.《海洋法公約》

　　B.《倫敦傾廢公約》

　　C.《氣候變化框架公約》

　　D.《關于持久有機污染物的斯德哥爾摩公約》

　　E.《控制危險廢物越境轉移及處置的巴塞爾公約》

　　非選擇題部分

　　注意事項：

　　用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

　　三、簡答題（本大題共4小題，每小題5分，共20分）

　　33.簡述我國污染物排放標準的制定權限。

　　34.簡述我國《固體廢物污染環(huán)境防治法》確立的“三化”原則。

　　35.我國《野生動物保護法》所保護的野生動物與一般意義上的野生動物有何區(qū)別？

　　36.簡述國際環(huán)境損害賠償實踐中較為常用的方式。

　　四、論述題（本大題共2小題，第37題12分，第38題8分，共20分）

　　37.試論“預防為主、防治結合”原則的必要性及貫徹該原則的法律措施。

　　38.試述我國《土地管理法》關于控制建設用地的法律規(guī)定。

　　五、案例分析題（本大題共2小題，第39小題12分，第40小題8分，共20分）

　　39.2005年以來，漁民孫某等18人經當地政府批準在L縣沿海灘涂合伙開辦、經營了五個貝類養(yǎng)殖場和一個魚類養(yǎng)殖場。2010年7月上旬，來自Q縣的工業(yè)污水沿河道和灌渠傾瀉而下，進入孫某等人的六個養(yǎng)殖場，致使灘涂貝類、魚類成批死亡，給養(yǎng)殖戶造成巨大損失。經水產專家評估小組評估認定，懸浮物、COD（化學需氧量）、重金屬離子、揮發(fā)酚的嚴重超標是導致該養(yǎng)殖場魚類、貝類死亡的唯一原因。同時，環(huán)境監(jiān)測站也對這次貝類和魚類死亡事故進行鑒定評估，認定向河道排污的Q縣A、B、C、D、E、F、G、H造紙廠等八家工廠排放的工業(yè)污水中均含有造成魚類、貝類死亡的物質。另有I化工有限責任公司排放的污水中也包含懸浮物、COD（化學需氧量）、重金屬離子、揮發(fā)酚等物質，對污染的造成也有一定責任。這次污染事故造成的漁業(yè)經濟損失為1365.97萬元。

　　受害漁民根據鑒定評估機構的鑒定報告對九家排污企業(yè)提起索賠訴訟，請求法院判決各被告停止排放污水的侵害行為，連帶賠償經濟損失1365.97萬元。法院經審理查明，八家造紙廠違反國家規(guī)定超標排污，I化工有限責任公司未超標排污。八家造紙廠認為，他們已向環(huán)保部門繳納了排污費，不應再承擔污染賠償責任；I化工有限責任公司認為，其污水排放已經達標，屬于合法排污，不應承擔賠償責任。同時，九被告都認為魚貝類死亡系原告人管理不善所致，與被告的污水排放行為無因果關系，但均未提供相應證據。

　　請問：（1）八個超標排污企業(yè)以已經繳納排污費為由，拒絕承擔污染損害賠償責任的理由是否成立？為什么？（4分）

　　（2）I化工有限責任公司以其廢水排放已經達標，屬于合法排污，不應承擔賠償責任的抗辯理由是否成立？為什么？（4分）

　�。�3）九被告關于魚貝類死亡系原告人管理不善所致，與被告的污水排放行為無因果關系的主張，法院是否應當采納？為什么？（4分）

　　40.精誠鋼鐵公司為了擴大生產規(guī)模，提高經濟效益，在某市郊區(qū)建設了一個鑄造車間，生產工藝是利用冶煉爐將廢舊鋁制品加溫、加熱后變成鋁錠。建設過程中該公司沒有履行任何環(huán)保審批手續(xù)。開工生產后，也沒有向環(huán)保部門申報和采取任何防治污染的措施。結果排放的廢氣對周圍環(huán)境造成嚴重污染。當地環(huán)保部門接到舉報后，對其進行了查處。

　　請問：環(huán)保部門可以認定精誠鋼鐵公司違反了哪些環(huán)境保護法律制度？（8分）