五、案例分析題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)
39.甲廠新建投入生產(chǎn)，同時投入運營的還有該廠的污染物處理設(shè)施。甲廠運營三個月后，認(rèn)為污染物處理設(shè)施的運營增加了企業(yè)成本，遂私自決定不再運營該設(shè)施。當(dāng)?shù)赜幸晦r(nóng)民乙在甲廠投產(chǎn)后，就從甲廠的排污渠中抽水養(yǎng)魚，以利用污水中的養(yǎng)分。但自從甲廠停止運行污染處理設(shè)施后，污水中的污染物含量大大增加，乙魚塘中的魚因為養(yǎng)分過多開始大量死亡。乙遂向法院起訴，要求甲廠賠償損失。
問：(1)甲廠停止使用污染物處理設(shè)施的行為是否違法?為什么?
(2)甲廠是否應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任?為什么?
40.某水泥廠未經(jīng)許可將用于生產(chǎn)的放射性物質(zhì)鈷60封存于山洞，且該廠疏于管理，并未作出具體警示以告知其危害性等，致使該物質(zhì)被附近一村民甲誤以為貴重物品偷走并藏于該村一舊屋中。鈷源造成放射性污染，致使該村民甲及附近的十戶村民受到放射性損害，乃至生病住院治療。
問：(1)對于該村無辜受害的村民，其損失由誰賠償?為什么?
(2)偷盜鈷源的村民甲應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?同時有何權(quán)利?試加以分析。