一、單項(xiàng)選擇題:本大題共30小題，每小題1分，共30分。

　　1.C 2.C 3. B 4.C 5.C

　　6.D 7.C 8.C 9.C 10.A

　　11.C 12.D 13.A 14.C 15.B

　　16.A 17.B 18.A 19.B20.B

　　21.B 22.D 23.D 24.D 25.B

　　26.C 27.A 28.A 29.A 30.C

　　二、多項(xiàng)選擇題：本大題共5小題，每小題2分，共10分。

　　31. ABCDE 32. ABCE 33. ABCDE 34. ACDE 35. ACD

　　三、簡答題:本大題共4小題,每小題6分，共24分。

　　36.在屬人法方面，把自“法則區(qū)別說”以來一直在歐洲實(shí)行的住所地法改為國籍法。(2分)

　　采取分散在有關(guān)篇章中規(guī)定實(shí)體民法規(guī)范的同時(shí)，附帶規(guī)定相關(guān)沖突規(guī)范的立法方式。(2分)

　　通過單邊沖突規(guī)范只規(guī)定對(duì)什么問題適用法國法。(2分)

　　37.是指營業(yè)地在不同國家的當(dāng)事人之間就貨物的進(jìn)出口交易場(chǎng)所達(dá)成的協(xié)議。(2分)

　　它主要有如下特點(diǎn):它的主體是營業(yè)地位于不同國家的自然人或法人;(2分)

　　它的標(biāo)的是進(jìn)出口的貨物;(1分)它是雙務(wù)合同和諾成合同。(1分)

　　38.比用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用航空器國籍登記國的法律。(2分)

　　民用航空器抵押權(quán)適用民用航空器國籍登記國法律。(2分)

　　民用航空器優(yōu)先權(quán)適用受理案件的法院所在地法律。(2分)

　　39.沒有仲裁協(xié)議的。(1分)

　　裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的。(2分)

　　仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的。(1分)

　　仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的。(1分)

　　對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。(1分)

　　四、論述題:本大題12分。

　　40.(1)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。《巴黎公約》規(guī)定，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍包括：發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競爭。 (2分)

　　(2)國民待遇原則。《巴黎公約》規(guī)定，在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，公約成員國的國民 在其他成員國境內(nèi)應(yīng)享有各該國法律或?qū)�來給予各該國國民的各種利益，而不管他們?cè)谠撨^是否有住所或營業(yè)場(chǎng)所。(2分)

　　(3)優(yōu)先權(quán)原則。《巴黎公約》規(guī)定，對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)的申請(qǐng)人紿予優(yōu)先權(quán)。(2分)

　　(4)強(qiáng)制許可原則。為了防止專利權(quán)人可能對(duì)專利權(quán)加以濫用，《巴黎公約》規(guī)定，各成員國可以采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可。(2分)

　　(5)專利、商標(biāo)獨(dú)立原則�！栋屠韫�約》規(guī)定，不同成員國對(duì)同一發(fā)明創(chuàng)造批準(zhǔn)給予的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)是彼此獨(dú)立、互不影響的。 (2分)

　　(6)臨時(shí)性保護(hù)�！栋屠韫�約》規(guī)定，公約各成員國必須依本國法律，對(duì)于在任何一個(gè)成員國內(nèi)舉辦的、經(jīng)官方承認(rèn)的國際展覽會(huì)上展出的商品中可以申請(qǐng)專利的發(fā)明、 實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)，可以申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，給予臨時(shí)性保護(hù)。(2分)

　　五、案例分析題：本大題共2小題，每小題12分，共24分。

　　41.(1)本案中英國法院適用瑞士法的法律適用過程是國際私法上的轉(zhuǎn)致制度。(2分)

　　轉(zhuǎn)致是指甲國法院在處理某國際民商事案件時(shí)，根據(jù)內(nèi)國沖突規(guī)范的援引，應(yīng)適用乙國法;但乙國法中的沖突規(guī)范規(guī)定，這個(gè)案件應(yīng)適用丙國法，最后甲國法院按丙國實(shí)體法處理這個(gè)案件。(2分)

　　(2)我國不采用該項(xiàng)制度。(2分)

　　我國不承認(rèn)反致，轉(zhuǎn)致是反致的一種形式之一，因此我國不承認(rèn)該項(xiàng)制度。(2分)

　　(2)采用轉(zhuǎn)致制度應(yīng)當(dāng)滿足以下兩個(gè)條件:第一，法院地國家把內(nèi)國沖突規(guī)范所援引的外國法，理解為實(shí)體規(guī)范和沖突規(guī)范的總和，而引用了該外國的沖突規(guī)范，沒有引用它的文體法。(2分)

　　第二，兩個(gè)或兩個(gè)以上國家對(duì)同一國際民商事關(guān)系規(guī)定了不同的連結(jié)點(diǎn)或不同的“沖突原則”，因而規(guī)定了不同的沖突規(guī)范。(2分)

　　42.⑴我國人民法院有管轄權(quán)。(2分)

　　我國法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)糾紛由被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。(2分)

　　本案中，被繼承人死亡時(shí)的住所 地在中國，主要的遺產(chǎn)也在中國，因此，我國人民法院有管轄權(quán)。(2分)

　　(2)本案中所有動(dòng)產(chǎn)及位于我國境內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)適用我國法律。(2分)

　　位于加拿大的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)適用加拿大的法津。(2分)

　　因?yàn)槲覈�法律�?guī)定，法定繼承，適用被繼承人死 亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(2分)