李斯特的國民生產(chǎn)力理論

　　1、國民生產(chǎn)力的含義：

　　李斯特提出的“生產(chǎn)力學(xué)說”與古典學(xué)派的價(jià)值學(xué)說相對(duì)立。他指責(zé)古典學(xué)派只研究交換價(jià)值而忽視了生產(chǎn)力，以及把財(cái)富本身和財(cái)富的原因混淆起來。在他看來“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身不曉得要重要多少倍�！�

　　李斯特又把“國民生產(chǎn)力”分為四類

　　(1)人的生產(chǎn)力，包括精神和肉體的生產(chǎn)力;

　　(2)自然的生產(chǎn)力;

　　(3)社會(huì)的生產(chǎn)力;

　　(4)物的生產(chǎn)力。人的生產(chǎn)力和自然的生產(chǎn)力是不可分離的，否則無法發(fā)揮作用。另外，這兩者發(fā)揮作用時(shí)，又必須在一定的社會(huì)秩序條件下，即第三種生產(chǎn)力。

　　如果社會(huì)的生產(chǎn)力混亂，其他因素就不能發(fā)揮作用，國家也不會(huì)富裕。

　　李斯特的生產(chǎn)力理論中最受強(qiáng)調(diào)的是第四種，即物的生產(chǎn)力。他認(rèn)為，主要是“物質(zhì)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)資本”的生產(chǎn)力。其中，“工業(yè)是國內(nèi)外商業(yè)、海運(yùn)以及改良了的農(nóng)耕的基礎(chǔ)，從而也是文明和政治權(quán)力的基礎(chǔ)�！�

　　針對(duì)斯密強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本，李斯特強(qiáng)調(diào)了精神資本，并指出二者是因果和相互依存的關(guān)系。他認(rèn)為斯密只把體力勞動(dòng)看作唯一的生產(chǎn)力，其實(shí)，腦力勞動(dòng)、管理、教育等都應(yīng)包括在內(nèi)，這是人類知識(shí)積累所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，是“現(xiàn)代人類的精神資本”。

　　他認(rèn)為，生產(chǎn)力的發(fā)展必須以其自身的分工、協(xié)作和協(xié)調(diào)為條件�！熬�神的生產(chǎn)者越能提高道德觀念、宗教虔誠、增進(jìn)知識(shí)，越能普及自由和健全政治，保障國內(nèi)的生命財(cái)產(chǎn)。

　　他又指責(zé)把價(jià)值的源泉僅僅歸結(jié)為勞動(dòng)，而忽視了一系列社會(huì)的、政治的和精神的因素。把基督教、一夫一妻制、奴隸制與封建領(lǐng)地的取消，王位的繼承等都看成是生產(chǎn)力增長的豐富源泉。他特別把發(fā)展生產(chǎn)力的希望寄托在國家身上，他強(qiáng)調(diào)，國家政治上的統(tǒng)一、文化上的發(fā)展，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極扶植，是使一國經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的不可缺少的條件。