關于判決離婚理由的例示性規(guī)定

　　《婚姻法》第三十二條將評判夫妻感情破裂的標準具體化，規(guī)定有下列情形之一調解無效的，應準予離婚：

　　1、重婚或有配偶者與他人同居的;

　　2、實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的;

　　案例：妻子多次施暴，丈夫無奈離婚

　　近年來，因實施家庭暴力引發(fā)的離婚案件成上升趨勢，其絕大多數都因為丈夫對妻子施以毆打、虐待、精神損害等所致。然而，近日在四川瀘縣卻發(fā)生了一起因妻子多次實施家庭暴力，最終導致夫妻離婚的案件。1997年初，瀘縣一集體企業(yè)職工林燕見到剛從技工校畢業(yè)的小伙子徐偉進廠工作，便主動找徐搭話，雙方很快建立了戀愛關系，不到一個月就同居了。同年底，女兒歡歡降生后，雙方補辦了結婚登記。由于婚姻基礎不牢固，這對夫妻經常為瑣事吵架。徐偉性格內向，每天除上班外，做家務成了他的主要生活。而妻子林燕工作之余就迷戀于麻將，有時甚至通宵不歸，回家后對丈夫諷刺、挖苦，埋怨其賺不到錢。徐偉除了忍讓以外，別無選擇。徐母在旁勸導幾句，也免不了被兒媳大罵一番，徐母無法忍受，便回了老家。徐偉對林燕的刁瞞、放肆只好忍氣吞聲，敢怒而不敢言。丈夫欲尋短見，林燕卻將丈夫的忍讓看作是無能、窩囊的表現。2000年2月的一天下午，徐偉帶著女兒歡歡上醫(yī)院看病回家，正好碰見妻子外出打牌返家，就說了聲：“一大早出去，中午都不回來，干啥子去了”。林燕聽后立即火冒三丈，破口罵到：“老子出去傍大款找錢去了，你又怎樣，有本事出去找?guī)讉�錢來老娘用。”雙方爭吵加劇，平時林燕一向不服輸，今天見丈夫敢頂嘴反抗，就順手拿起水果刀向丈夫刺去，徐偉由于躲得快，面部只被劃傷一小條口，可鮮血把女兒嚇得驚恐萬分。忍無可忍的徐偉一氣之下吃下了鼠藥，幸被及時趕來的鄰居送往醫(yī)院搶救，才脫離危險。徐偉出院后想到了離婚，但妻子在親友及廠領導的勸說、批評下，對自己放蕩的言行有所收斂，徐偉為了不讓女兒沒有媽媽，也就放棄了離婚的念頭。雙方雖然仍有爭吵，但也算平安的度過了一年多。無奈丈夫起訴離婚，2002年3月，企業(yè)由于經營困難，全廠職工買斷工齡下崗。這對徐偉與林燕來說，家庭又多了一份危機。徐偉東拼西湊，在縣城做起了賣水果的小生意，艱難地維持著這個家。起初，妻子還與丈夫一起經營，但由于競爭大，生意不好做，成天守在水果攤上也賺不了幾個錢，林燕沒有耐性了，又迷戀上了麻將，有時手氣不好還要輸掉幾十元，這對經濟并不寬裕的家庭來說，稱得上雪上加霜。2002年11月16日，徐偉進貨回來見妻子又在打麻將，便不快地嘮叨了幾句，雙方再次發(fā)生爭吵，經人勸說才平息。回到家后，余怒未消的林燕用刀將徐偉的手砍傷，經醫(yī)院治療縫合，花去了一千多元。徐偉出院后，對妻子的殘忍和粗暴傷透了心，遂向法院起訴，堅決要求與其離婚。瀘縣法院經審理后認為，雙方因婚前缺乏了解，性格不合，致使婚后經常發(fā)生吵鬧，未建立起良好的夫妻感情，且被告實施家庭暴力，兩次用刀致傷原告，并時常對其辱罵，給原告的心靈留下了較深創(chuàng)傷，嚴重地損害了夫妻感情，雙方已無和好可能。據此，法院判決雙方離婚。(文中人物均系化名)

　　3、有、吸毒等惡習屢教不改的;

　　4、因感情不和分居滿兩年的;

　　5、其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　《婚姻法司法解釋(三)》第九條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規(guī)定處理。

　　《婚姻法》還規(guī)定了準予離婚的客觀標準，即“一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應準予離婚�！痹撘�(guī)定不以夫妻感情是否確已破裂作為判斷離婚的標準，而是以配偶一方失蹤的客觀事實來推定婚姻已無存在的意義。