- 首頁(yè)|
- 網(wǎng)校|
- 焚題庫(kù)|
- APP |
- 微信公眾號(hào)
四、事后防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)比較
相同點(diǎn) |
(1)都有不法侵害發(fā)生;(2)行為人都對(duì)不法行為實(shí)行了防衛(wèi)行為;(3)都造成過(guò)分的結(jié)果。 |
不同點(diǎn) |
(1)時(shí)間不一樣。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是在不法侵害進(jìn)行的時(shí)候,對(duì)不法侵害人造成的過(guò)分損害。事后防衛(wèi)是不法侵害結(jié)束后,行為人對(duì)不法侵害人進(jìn)行事后報(bào)復(fù)。(2)二者的性質(zhì)完全不同。事后防衛(wèi)是故意行為,雖然因遭受到不法侵害才對(duì)不法侵害人進(jìn)行報(bào)復(fù),但這只是一個(gè)酌情的情節(jié)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是過(guò)失的,而且防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一個(gè)法定情節(jié),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。 |