排除犯罪的事由概述 |
排除犯罪的事由(有的稱排除犯罪性行為,有的稱排除社會危害性行為),是指行為雖然在客觀上造成了一定損害結(jié)果,表面上符合某些犯罪的客觀要件,但因其主觀上根本沒有罪過,實際上不具有犯罪的社會危害性,并不符合犯罪的構(gòu)成,依法不成立犯罪的事由。 排除犯罪性的行為不負刑事責任,是我國刑法總則的重要制度之一。 | ||
對于排除犯罪的事由是多種多樣的,如以刑法上有無明文規(guī)定為標準,可以分為法定的排除犯罪的事由與非法定(超法定)的排除犯罪的事由。 我國刑法上對排除犯罪的事由,只規(guī)定了正當防衛(wèi)和緊急避險兩種,而客觀上還有如執(zhí)行命令行為、正當業(yè)務(wù)行為、經(jīng)被害人承諾的行為、自救行為、自損行為、義務(wù)沖突行為等。 | |||
正當防衛(wèi) |
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。 | ||
正當防衛(wèi)的條件 |
1、起因條件:存在現(xiàn)實的不法侵害; 2、時間條件:不法侵害正在進行; 3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識,包括防衛(wèi)認識與防衛(wèi)意志; 4、對象條件:針對不法侵害人本人進行防衛(wèi); 5、限度條件:沒有明顯超過必要限度造成重大損害。 |
不法侵害即違法侵害,包括犯罪行為與其他違法行為;不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性;不法侵害是人實施的不法侵害。 | |
防衛(wèi)過當及其刑事責任 |
防衛(wèi)行為超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當。 防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責任。對于防衛(wèi)過當?shù)模?B>應(yīng)當減輕或者免除處罰。 | ||
特殊正當防衛(wèi) |
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬防衛(wèi)過當,不負刑事責任。 |