違約及違約的救濟(jì)
違約是指當(dāng)事人無合法理由而不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為，一般包括不履行、不完全履行和加害履行(亦稱瑕疵履行)等。鑒于違約行為一般會給合同對方當(dāng)事人帶來一定的損害，各國法律均要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，此種責(zé)任在國際上稱為違約救濟(jì)，在我國法律中稱為違約責(zé)任。
（一）違約的救濟(jì)方法
違約的救濟(jì)方法，是指合同的一方當(dāng)事人的合法權(quán)利被他方侵害時，法律上給予受損害一方的補(bǔ)償方法。根據(jù)《通則》和很多國家的合同法，違約的救濟(jì)方法主要有以下幾種：
1、實際履行
實際履行是指債權(quán)人要求債務(wù)人按合同的規(guī)定履行合同。
大陸法系國家原則上采取以實際履行作為不履行的主要救濟(jì)辦法。凡是債務(wù)人不履行合同時，債權(quán)人都有權(quán)要求債務(wù)人實際履行。法院在債權(quán)人有此請求，且履行合同尚屬可能的情況下，原則上也應(yīng)作出實際履行的判決。只有在具體履行成為不可能時，法院才不作出實際履行的判決。
英美法則以損害賠償為最基本的救濟(jì)方法，只有在涉及土地、公司債交易、古董等特定的買賣等情況下，才作出實際履行的判決。
我國也是將實際履行作為一種主要的救濟(jì)方法。按照我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求實際履行，但是下列三種情形除外：①法律上或者事實上不能履行;②債務(wù)的標(biāo)的不適應(yīng)強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;③債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行的情況下，法院或仲裁員不得裁決實際履行。
2、損害賠償
當(dāng)合同的一方發(fā)生違約，給另一方當(dāng)事人造成損失時，另一方當(dāng)事人可以請求損害賠償。
(1)損害賠償?shù)姆秶�。關(guān)于損害賠償?shù)姆秶�，各國法律的�?guī)定基本相同，即應(yīng)包括違約所造成的全部損失。
具體來講，全部損失又包括直接損失和可得利益損失。所謂直接損失也稱為實際損失或積極損失，是指既有財產(chǎn)或既存利益因違約行為而減少，如收入的減少或費(fèi)用的增加等。所謂可得利益損失也稱為間接損失或消極損失，是指如果債務(wù)人不違約，債權(quán)人本來能夠取得的、但因債務(wù)人違約而喪失了的利益。例如某賓館已將裝修中的房間出租給某個會議使用，但因裝修公司未按合同計劃完成裝修任務(wù)，導(dǎo)致賓館不能接待那次會議而取得租金，則此項租金的利潤就屬于可得利益損失。再如，買賣標(biāo)的是機(jī)器，由于賣方未能按合同規(guī)定交貨，致使買方因未能使用該機(jī)器而被迫停工或開工延遲，由此造成的損失也屬可得利益損失。但是無論是直接損失還是可得利益損失的賠償都有一個限制，即一般不得超過違約方在訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
(2)減損義務(wù)。
多數(shù)國家的合同法及《通則》都規(guī)定，在發(fā)生違約時，受損害的當(dāng)事人有義務(wù)采取合理措施防止損害的擴(kuò)大，否則損害擴(kuò)大的部分將在損害賠償額中扣除;受損害的當(dāng)事人采取合理的措施防止損害擴(kuò)大而發(fā)生的合理費(fèi)用可要求違約方賠償。
3、解除合同
解除合同是指在合同有效成立以后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同權(quán)利義務(wù)消滅的行為。在一方違約時，如果符合解除合同的條件，當(dāng)事人也可解除合同。因此，解除合同也是一種違約的救濟(jì)方法。
(1)因違約而解除合同的情形。根據(jù)各國法律的規(guī)定，當(dāng)事人一方嚴(yán)重違約后，對方有權(quán)依法行使合同解除權(quán)，終止合同，并請求損害賠償。相反，如果違約行為比較輕微，一般只能請求損害賠償而不能要求解除合同。
(2)解除合同法律后果。關(guān)于解除合同的法律后果，英國法的規(guī)定非常得與眾不同，認(rèn)為由違約造成的合同解除只是使尚未履行的債務(wù)不再履行，至于已經(jīng)履行的債務(wù)原則上不產(chǎn)生返還的問題。美國法則認(rèn)為，合同的解除使原來訂立的合同不復(fù)存在，因而在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。美國法的原則和大陸法的原則是相同的。
