國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念

　　國(guó)際商事仲裁協(xié)議是指國(guó)際商事關(guān)系的當(dāng)事人表示愿意將他們已經(jīng)發(fā)生的或?qū)��?lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的共同意思表示。它是仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員進(jìn)行仲裁的主要依據(jù)。

　　國(guó)際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：仲裁條款和專門的仲裁協(xié)議書。合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的將合同執(zhí)行過(guò)程中可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議。它通常是當(dāng)事人之間在爭(zhēng)議發(fā)生之前所達(dá)成的將爭(zhēng)議提交仲裁解決的約定，另外，它不是一個(gè)獨(dú)立的文件，而是主合同中的一個(gè)條款，所以一般稱之為仲裁條款。

　　仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人之間訂立的將已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議。它有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，它是當(dāng)事人之間在爭(zhēng)議發(fā)生之前所達(dá)成將爭(zhēng)議提交仲裁解決的約定;第二，它是一個(gè)獨(dú)立的文件，其內(nèi)容是將特定的爭(zhēng)議提交仲裁解決的單獨(dú)的一項(xiàng)協(xié)議。對(duì)于仲裁條款和仲裁協(xié)議書兩者的效力是否有所區(qū)別，尤其是在合同書中已包含仲裁條款的情形下，在仲裁解決雙方糾紛時(shí)，是否還需要另行提交仲裁協(xié)議書的問(wèn)題，目前各國(guó)的法律尚存在不同的規(guī)定。

　　根據(jù)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則的規(guī)定，仲裁協(xié)議既包括合同中的仲裁條款，也包括可以證明雙方當(dāng)事人同意將爭(zhēng)議提交仲裁的書面文件如往來(lái)函件、電報(bào)、電傳等仲裁協(xié)議書。有的國(guó)家卻把合同的仲裁條款與爭(zhēng)議發(fā)生后訂立的仲裁協(xié)議嚴(yán)格區(qū)別開(kāi)來(lái)，如法國(guó)法律的規(guī)定，即使雙方當(dāng)事人已在合同中訂立了仲裁條款，但在爭(zhēng)議發(fā)生后，如要正式提出仲裁，雙方還要再簽訂一項(xiàng)提交仲裁的協(xié)議，而且必須在協(xié)議中載明爭(zhēng)議的具體內(nèi)容和仲裁員的姓名。當(dāng)然，目前大多數(shù)國(guó)家，如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、瑞典、荷蘭等國(guó)家均規(guī)定，只要在合同中訂有仲裁條款，在解決爭(zhēng)議需要仲裁時(shí)，就無(wú)需另行提交仲裁協(xié)議。