國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中首先遇到合同的簽訂。對(duì)合同的概念,你是否清楚?
1. 在大陸法系,合同是指平等當(dāng)事人(自然人、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織)之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
2. 在英美法系,合同是一個(gè)允諾或一組允諾,違反此一允諾時(shí),法律給予救濟(jì);或其對(duì)允諾之履行,法律在某些情況下視為一項(xiàng)義務(wù)。
合同的訂立、履行和糾紛的解決都離不開(kāi)對(duì)各國(guó)合同法規(guī)定的了解。各國(guó)合同法的編制體例怎樣?
大陸法系國(guó)家,合同法是以成文法的形式出現(xiàn)的。它們的合同法大都包含在民法典或債務(wù)法典中,或者是單行統(tǒng)一的合同法。
英美法系國(guó)家,關(guān)于合同法的原則主要包含在普通法中,且主要是判例法(或日不成文法),當(dāng)然現(xiàn)在也有一些制定法。
我國(guó)的合同法是以單行法的形式出現(xiàn)的。
國(guó)際貨物貿(mào)易中, 調(diào)整其關(guān)系的國(guó)際公約有哪些?
1. 1964年的兩個(gè)公約,即《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約》和《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一公約》。
2. 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1980年《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)(銷(xiāo)售)合同公約》。
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)(或銷(xiāo)售)合同公約》的宗旨及其適用范圍:
宗旨:以建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)槟繕?biāo),在平等互利的基礎(chǔ)上發(fā)展國(guó)際貿(mào)易,促進(jìn)各國(guó)的友好關(guān)系。
適用于:
1. 締約國(guó)中營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的貨物買(mǎi)賣(mài)。
2. 由國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)法律。
3. 貨物買(mǎi)賣(mài)。所謂貨物,各國(guó)法律有不同的規(guī)定,通常指有形動(dòng)產(chǎn)(不包括無(wú)形物)包括尚待生產(chǎn)制造的貨物。公約用排除法列舉了不適用于公約的貨物買(mǎi)賣(mài):
A.股票、債券、票據(jù)、貨幣、其他投資證券的交易;
B.船舶、飛機(jī)、汽墊船的買(mǎi)賣(mài);
C.電力的買(mǎi)賣(mài);
D.賣(mài)方的主要義務(wù)在于提供勞務(wù)或其他服務(wù)的買(mǎi)賣(mài);
E.僅供私人、家人或家庭使用的貨物買(mǎi)賣(mài);
F.由拍賣(mài)方式進(jìn)行的銷(xiāo)售;
G.根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷(xiāo)售。
4. 就買(mǎi)賣(mài)合同而言,公約僅適用合同的訂立和買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利、義務(wù),而不涉及:
A合同的效力或其任何條款的效力或慣例的效力;
B合同對(duì)所有權(quán)的影響;
C貨物對(duì)人身造成傷亡或損害的產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題。
凡公約未適用的問(wèn)題,可依雙方業(yè)已同意的慣例或依合同適用的國(guó)內(nèi)法予以解決。
國(guó)際貿(mào)易慣例的含義及其構(gòu)成應(yīng)具備的條件:
這種慣例是指,在國(guó)際貿(mào)易中通行的有確定內(nèi)容的一些規(guī)則。構(gòu)成慣例應(yīng)具備下述條件:
1. 某一規(guī)則在國(guó)際上被反復(fù)使用過(guò),具有普遍知道的性質(zhì)。在一個(gè)國(guó)家,一個(gè)地區(qū),一個(gè)港口或某一時(shí)用于合同的規(guī)則,不能作為慣例。
2. 該規(guī)則應(yīng)具有確定的內(nèi)容,可用以確定合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,具有行為規(guī)則的性質(zhì)。
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的國(guó)際慣例主要有哪些?
1. 國(guó)際商會(huì)在1935年制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》。
2. 國(guó)際法協(xié)會(huì)于1932制定的《華沙一牛津規(guī)則》。
3. 美國(guó)商會(huì)等1941年制定的《美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》。
國(guó)際貿(mào)易慣例的性質(zhì)怎樣?如何適用?
1. 國(guó)際貿(mào)易慣例并不是國(guó)際公約,它們并不具有普通的拘束力。
2. 合同當(dāng)事人可以采用,也可以不采用。
3. 當(dāng)合同既不適用某個(gè)國(guó)內(nèi)法,也不適用國(guó)際公約時(shí),才考慮合同的性質(zhì)應(yīng)適用的慣例。
FOB、CIF、CFR是三種常用的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ),它們的關(guān)系怎樣?
這三種傳統(tǒng)的常用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)既有共同點(diǎn)也有區(qū)別:
1. 共同點(diǎn):
a) 適用的運(yùn)輸方式相同(只適用海運(yùn)與內(nèi)河運(yùn)輸);
b) 交貨地點(diǎn)相同(均在指定裝運(yùn)港,都要求賣(mài)方將貨物交至裝運(yùn)港的船上);
c) 交貨方式相同(貨交承運(yùn)人);
d) 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間相同(貨越船舷后,由買(mǎi)方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn));
e) 辦理進(jìn)出口清關(guān)和過(guò)境運(yùn)輸海關(guān)手續(xù)的責(zé)任與費(fèi)用負(fù)擔(dān)相同(出口清關(guān)均由賣(mài)方自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用辦理,進(jìn)口清關(guān)和過(guò)境運(yùn)輸海關(guān)手續(xù)均由買(mǎi)方自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用辦理)。
2. 區(qū)別:
a) 辦理貨物運(yùn)輸和保險(xiǎn)方面的責(zé)任與費(fèi)用負(fù)擔(dān)不同;
b) 費(fèi)用負(fù)擔(dān)的關(guān)鍵點(diǎn)不同。
與FOB、CIF、CFR對(duì)應(yīng)的三種通用的術(shù)語(yǔ)FCA、CPT、CIP有何關(guān)系?
1. 共同點(diǎn)是:
a) 交貨方式相同;
b) 辦理進(jìn)出口清關(guān)和過(guò)境運(yùn)輸海關(guān)手續(xù)的責(zé)任與費(fèi)用負(fù)擔(dān)相同;
c) 相互對(duì)應(yīng)和貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的基本原則相同。
2. 區(qū)別是:
a) 適用的運(yùn)輸方式不同(前者只適用于海運(yùn)與內(nèi)河運(yùn)輸,后者適用各種運(yùn)輸方式);
b) 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間不同(前者貨越船舷,后者貨交承運(yùn)人);
c) 單證種類(lèi)不同(前者所產(chǎn)生的運(yùn)輸或保險(xiǎn)單證只包括海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)輸方面的單證,后者包括各種運(yùn)輸方式方面的單證);
d) 承運(yùn)人簽發(fā)運(yùn)輸單證和時(shí)間不同(前者要求承運(yùn)人簽發(fā)已裝船的海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸單證,后者要求承運(yùn)人在接管貨物時(shí)即簽發(fā)運(yùn)輸單證)。
何謂國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同?合同成立需要滿足哪些條件?有何特征?
1. 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家當(dāng)事人之間訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同。
2. 應(yīng)滿足以下條件:
A. 當(dāng)事人具備法定行為能力;
上一篇:2016年自考國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)章節(jié)復(fù)習(xí)要點(diǎn):國(guó)際機(jī)構(gòu)與協(xié)定
下一篇:2016年自考《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》考點(diǎn):發(fā)展中國(guó)家稅制改革