考點(diǎn):人口增加與糧食供需
(一)人口與糧食問題的古典理論模式
1、馬爾薩斯人口論
雖然有很多的假設(shè)成分,但最關(guān)鍵的兩個(gè)前提假設(shè):(1)對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說,土地的增長(zhǎng)只是成為基數(shù)增長(zhǎng)或者說是有限的。而人口卻成幾何級(jí)數(shù)增加。(2)土地的邊際收益是遞減的,遵循這樣一個(gè)規(guī)律。在這兩個(gè)前提的共同作用之下,馬爾薩斯人口理論最關(guān)鍵的是:隨著人們生活水平的提高,醫(yī)療以及營(yíng)養(yǎng)等方面的提高,也刺激了人口的增加,從而也增加了對(duì)糧食的需求。
為滿足不斷增加的食物需求,就得開墾新的耕地來投入糧食生產(chǎn),然而一國(guó)的可開墾的耕地是有限的,最終是適合耕作的土地供給完全停止。另一種擴(kuò)大糧食生產(chǎn)的方式是在同一土地上投入更多的勞動(dòng),實(shí)行集約耕作。由于收益遞減規(guī)律的作用,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率必然會(huì)下降。
一國(guó)的土地肥沃程度是有差別的,按照人們一般的選擇規(guī)律,必然是將最肥沃的土地首先投入使用。其后隨著人口壓力的增加,越來越轉(zhuǎn)向肥力差的土地。這種肥力遞減的土地投入使用,它所帶來的生產(chǎn)率也會(huì)處于遞減狀況,其結(jié)果必然是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力下降。
由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際報(bào)酬遞減是不可避免的,糧食的增長(zhǎng)速度將總是慢于人口增長(zhǎng)速度。由此人們的生活水平將不斷低下,最終會(huì)退到最低生存的水平。隨著生活水平的下降,人口也將趨于減產(chǎn),最終回到維持最低生活的水平上。
2、反馬爾薩斯的觀點(diǎn)
(1)埃斯特·博斯拉普的觀點(diǎn)
著名丹麥女經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃斯特·博斯拉普認(rèn)為:食物供給是隨著人口增加而相應(yīng)增長(zhǎng)的。在她的分析中,人口密度是決定特定時(shí)間內(nèi)土地利用制度、耕作方式和生產(chǎn)工具變化的重要因素。具體說來,隨著人口壓力的增加和收益遞減的作用,食物會(huì)變得相對(duì)稀少,人們?yōu)榱藵M足食物的需要,將會(huì)相應(yīng)的提高土地利用集約程度。土地集約使用體現(xiàn)在休耕時(shí)期的不斷縮短,由長(zhǎng)期休耕轉(zhuǎn)為短期休耕,最終過渡到最集約方式的輪作制度。
(2)技術(shù)進(jìn)步的作用
在馬爾薩斯理論當(dāng)中忽視了技術(shù)進(jìn)步這一觀點(diǎn),技術(shù)進(jìn)步對(duì)緩解收益遞減有很重要的作用。這也是傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)差異,F(xiàn)代社會(huì)最大的特點(diǎn)就是科技的日新月異。在農(nóng)業(yè)新品種的培育、化學(xué)肥料的發(fā)明、農(nóng)業(yè)機(jī)械化的提高等等,所有這些都是傳統(tǒng)社會(huì)無法比擬的。它們所發(fā)揮的增產(chǎn)作用是巨大的!熬G色革命”就是其中一例。
3、評(píng)價(jià)
馬爾薩斯觀點(diǎn)有各種缺陷,但對(duì)某些發(fā)展中國(guó)家仍然適用。
(二)發(fā)展中國(guó)家糧食供需現(xiàn)狀——持續(xù)增加的人口與糧食需求壓力
1、發(fā)展中國(guó)家仍然面臨著饑餓的威脅。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)的統(tǒng)計(jì)推算,1985年全世界處在饑餓線上的營(yíng)養(yǎng)不良人口有3、48億,其中主要分布在89個(gè)發(fā)展中國(guó)家。
參照書中P274頁(yè)表12-1 饑餓與營(yíng)養(yǎng)不足的人口統(tǒng)計(jì)。
2、人口爆發(fā)性發(fā)展。造成了饑餓與營(yíng)養(yǎng)不良。
由于衛(wèi)生狀況、醫(yī)療條件的改善,也由于糧食供給增加而促成的人口撫養(yǎng)能力提高,發(fā)展中國(guó)家的人口死亡率在下降,而出生率仍在增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家自50年代以來就一直保持很高的人口增長(zhǎng)比率,表12-2所列的世界人口增長(zhǎng)狀況也說明了這一情況。
參照書中P275頁(yè) 表12-2 世界人口預(yù)測(cè)
3、人均糧食需求量
按照恩格爾定律,在收入低下的貧窮階段上,人們將增加的收入多用于購(gòu)買食物,隨著收入水平增加,用于食物支出的比例將逐漸減少。對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說,收入水平低下,滿足生存的食物需求仍然是消費(fèi)的主要內(nèi)容,即所謂的恩格爾系數(shù)很高,因此糧食需求的收入彈性也就很大,收入增加會(huì)導(dǎo)致相對(duì)多的食物需求。而發(fā)達(dá)國(guó)家正好與此相反,食物消費(fèi)已經(jīng)接近飽和,收入增加對(duì)食物需要量增減已經(jīng)沒有什么影響。
而且,收入水平增加也將改變食物的消費(fèi)結(jié)構(gòu),人們將更多地消費(fèi)以畜產(chǎn)品為主的高蛋白質(zhì)食品。特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家,消費(fèi)更多的肉類產(chǎn)品意味著生活水平的提高,而在發(fā)達(dá)國(guó)家動(dòng)物蛋白和油脂品的消費(fèi)已接近飽和,即使收入增加,也不可再更多地增加這類消費(fèi)。
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家從動(dòng)物性食品所攝取熱量是很低的,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,可以預(yù)想發(fā)展中國(guó)家將會(huì)消費(fèi)更多的動(dòng)物性食品,為了滿足動(dòng)物性食品增加的需求,就必須將更多的谷物轉(zhuǎn)化為飼料,用于生產(chǎn)以畜產(chǎn)品為主的動(dòng)物性食品。這種食物構(gòu)成的變化也會(huì)引起對(duì)糧食需求的更進(jìn)一步增加。
(三)發(fā)展中國(guó)家面臨的問題——糧食供給能力低下與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯
能否滿足發(fā)展中國(guó)家不斷增大的糧食需求,主要取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展?fàn)顩r,從目前的發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力來看,情況不容樂觀。書中P278頁(yè)表12-4反映了20世紀(jì)70年代以來發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的糧食生產(chǎn)變化情況。
從1975年到1985年期間,發(fā)展中國(guó)家的糧食產(chǎn)量年增長(zhǎng)率為3、31%,超過了同時(shí)期的人口增長(zhǎng)率,這無疑在很大程度上歸功于“綠色革命”所帶來的單位面積產(chǎn)量的提高,但是從1985年到1992年期間,發(fā)展中國(guó)家的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)水平趨于緩慢,趕不上同期人口的增加,人均糧食生產(chǎn)量也是同樣的趨勢(shì)。1975年到1985年期間,盡管人口增加,人均糧食生產(chǎn)量還是每年增加了1、16%,但是到了1985年至1992年期間,人均糧食產(chǎn)量變成了負(fù)的增長(zhǎng)。