2.2市場(chǎng)失效

　　在大多數(shù)地方，市場(chǎng)提供了維持經(jīng)濟(jì)效率的最好方式，但在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件不具備的情況下，市場(chǎng)的效率就不復(fù)存在了，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)“市場(chǎng)失效”的情況。

　　2.2.1 公共產(chǎn)品

　　2.2.2外溢性

　　2.2.3自然壟斷

　　2.2.4信息不對(duì)稱

　　2.2.5社會(huì)分配不公

　　2.2.6宏觀經(jīng)濟(jì)總量失衡

　　(1)市場(chǎng)失效的含義。市場(chǎng)失效(market failures)是指在自由放任的基礎(chǔ)上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在其自身的運(yùn)行中自發(fā)產(chǎn)生的缺陷或弊病。

　　(2)市場(chǎng)失效的表現(xiàn)。廣義的市場(chǎng)失效可分為三個(gè)方面：一是微觀經(jīng)濟(jì)無(wú)效率，二是收入分配不公平，三是宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。簡(jiǎn)稱：無(wú)效率，不公平，不穩(wěn)定。

　　具體來(lái)講可分為七個(gè)方面：

　　1) 公共產(chǎn)品

　　公共產(chǎn)品具有不同于私人產(chǎn)品的特殊性(公共產(chǎn)品具有效用的不可分割性、消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性和受益的非排他性，而且這里的公共產(chǎn)品只是特指穆斯格雷夫1959年所謂的“有益需要”的公共產(chǎn)品，而不是“有害”的公共產(chǎn)品。)，這些不同于私人產(chǎn)品的特性使得市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和價(jià)格機(jī)制無(wú)法在公共產(chǎn)品身上起作用，導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制在配置公共產(chǎn)品上出現(xiàn)失靈。如果讓市場(chǎng)機(jī)制來(lái)配置公共產(chǎn)品，由于“免費(fèi)搭車”的存在，那么不可避免地將出現(xiàn)公共產(chǎn)品短缺的情況。因此公共產(chǎn)品不適宜通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制配置給個(gè)人，而只能通過(guò)非市場(chǎng)機(jī)制(政治機(jī)制)配置給個(gè)人。

　　2) 外溢性

　　外溢性是指未被市場(chǎng)交易價(jià)格反映的額外經(jīng)濟(jì)交易成本或效益。當(dāng)市場(chǎng)交易導(dǎo)致了對(duì)第三方的影響，而價(jià)格機(jī)制又不能為之提供正確信號(hào)時(shí)，就必然導(dǎo)致資源配置的無(wú)效率。在這里價(jià)格機(jī)制的失靈導(dǎo)致了市場(chǎng)機(jī)制的失靈。

　　當(dāng)涉及外部效應(yīng)時(shí)，由于市場(chǎng)價(jià)格并不能準(zhǔn)確地反映交易產(chǎn)品的所有社會(huì)收益或社會(huì)成本，作為市場(chǎng)參與者決策基礎(chǔ)的邊際成本或邊際收益將會(huì)偏離實(shí)際有效的社會(huì)邊際成本或社會(huì)邊際收益，所以就會(huì)產(chǎn)生資源配置的無(wú)效率問(wèn)題，而且無(wú)論是負(fù)外部效應(yīng)還是正外部效應(yīng)都存在著資源配置的無(wú)效率問(wèn)題。

　　負(fù)外部效應(yīng)的產(chǎn)品或勞務(wù)，由于其價(jià)格只反映了其私人邊際成本，而不能充分反映其社會(huì)邊際成本，因而給社會(huì)帶來(lái)了額外的成本負(fù)擔(dān)或損害。從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看，負(fù)外部效應(yīng)的產(chǎn)品或勞務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)將呈現(xiàn)過(guò)多狀態(tài)，而減少它，降低其供給，社會(huì)將因此而獲得凈效益。

　　正外部效應(yīng)的產(chǎn)品或勞務(wù)，由于其價(jià)格只反映了其私人邊際收益，而不能充分反映其社會(huì)邊際收益，因而給生產(chǎn)或消費(fèi)者帶來(lái)了額外的效益損失。從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看，正外部效應(yīng)的產(chǎn)品或勞務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)將呈現(xiàn)不足狀態(tài)，而提高它，增加其供給，社會(huì)將因此而獲得凈效益。