(四)多項選擇題(10分)

　　1.行政主體可能是下列　　　　。(ABD　　　)

　　A.國家行政機關(guān)　　　B.行政監(jiān)督檢查機關(guān)

　　C.行政相對方　　　　D.法律、法規(guī)授權(quán)的組織

　　2.下列　　　　可以參加國務(wù)院常務(wù)會議。(　BC　　)

　　A.各部部長、委員會主任　　　　　B.國務(wù)委員

　　C.秘書長　　　　　　　　　　　　D.國務(wù)院辦公廳主任

　　3.下列合同中　　　　　屬于行政合同。(ABC　　　)

　　A.科研合同 　　　 B.征購糧油合同

　　C.公用征收合同 　　D.訂購行政辦公用品的訂貨合同

　　4.下列　　　　屬于行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的方式。 ( ACD )

　　A.通報批評 　　　　 B.行政處分

　　C.行政賠償 　　　　 D.撤銷違法的行政行為

　　5.行政復(fù)議法中的派出機構(gòu)是指　　　　　。(BCD )

　　A.區(qū)公所、街道辦事處 　 B.公安派出所

　　C.工商所 　　　　　　　 D.稅務(wù)所

　　(五)　簡答題(16分)

　　1.簡述行政主體的概念及其特征。

　　2.簡述行政行為的一般效力。

　　3.簡述行政賠償義務(wù)機關(guān)的幾種情形。

　　4.簡述行政復(fù)議不能受理的案件范圍。

　　(六)　論述題(24分)

　　1.論行政法的基本原則。

　　2.論行政立法的原則。

　　3.論制定其他規(guī)范性文件的作用。

　　4.論行政復(fù)議原則。

　　(七)　案例分析題(20分)

　　1.個體工商戶甲持工商局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，租賃一商亭經(jīng)營水果類商品。某日，甲與顧客乙因斤兩問題發(fā)生爭執(zhí)，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成傷害。當(dāng)時，派出所警察丙路過商亭看到上述情景，對甲作出拘留5日的處罰決定，并吊銷其營業(yè)執(zhí)照。甲不服，向區(qū)法院提起行政訴訟，要求撤銷被告派出所的處罰決定。法院立案后開始進(jìn)行調(diào)查。丙對此深感不安，便找到甲要求其撤回起訴，聲明若撤回一切好說，否則以后走著瞧。甲面對丙的威脅利誘，向區(qū)法院申請撤訴。區(qū)法院作出裁定不予批準(zhǔn)撤訴，繼續(xù)受案審理。經(jīng)審理，區(qū)法院作出如下判決：(1)撤銷被告作出的吊銷營業(yè)執(zhí)照的行為;(2)將被告作出的對原告拘留5日的處罰變更為警告處罰。

　　問：(1)在行政訴訟期間，原告可否自行撤訴?我國行政訴訟法對此有何規(guī)定?甲申請撤訴為何未獲法院準(zhǔn)許?

　　(2)法院為何撤銷被告作出的吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰?

　　(3)司法審查中，人民法院能否變更被訴具體行政行為?本案中法院為何變更被告作出的行政拘留為警告?

　　2.甲經(jīng)區(qū)工商局注冊登記，開設(shè)了一個雜貨店，經(jīng)營煙酒、日用百貨等商品。某日區(qū)工商局找到甲，說有人反映他銷售假煙。甲說自己近期所售出的香煙系從廠家直接購得，不可能是假的。而工商局則堅持認(rèn)定其銷售假煙，對其進(jìn)行罰款。甲對處罰決定不服，并拒絕繳納罰款。第二天，工商局又對甲作出責(zé)令停業(yè)的處罰決定。甲向區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷工商局的罰款決定和責(zé)令停業(yè)的處罰決定。法院受理此案后，要求被告提供作出處罰行為的依據(jù)。區(qū)工商局接到應(yīng)訴通知后，覺得處罰材料不充分，可能敗訴，立刻派人進(jìn)行調(diào)查，向原告和證人收集證據(jù)。法庭對這些證據(jù)不予承認(rèn)。法院還根據(jù)原告的申請，裁定停止執(zhí)行被告作出的處罰決定。

　　問：(1)　法院在審理本案中，誰負(fù)有舉證責(zé)任?

　　(2)　區(qū)工商局能否向原告和證人收集證據(jù)?

　　(3)　法院能否作出停止執(zhí)行的裁定?