四、論述題

　　41.侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的異同

　　五、案例分析題

　　1、劉老漢早年喪妻，其下有三子：劉老大、劉老二、劉老三。在劉老漢的精心撫養(yǎng)下，三個(gè)兒子先后成年離家工作。劉老漢一直隨著劉老二生活，但也經(jīng)常到劉老大和劉老三家小住。1985年5月12日劉老漢親筆立下遺囑，說在其死后，老家的祖?zhèn)鞣课萦蓜⒗先�繼承，并經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證。1988年初，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)劉老漢患有癌癥。劉老漢住在劉老大家進(jìn)行治療。因老大侍侯周到，劉老漢便親筆立下遺囑，由老大繼承其祖?zhèn)鞯姆课荩�并有簽名，注明的時(shí)間時(shí)1989年1月10日。1990年劉老漢的病情加重，由劉老二護(hù)送至老家，路上老二對劉老漢照顧的很好。劉老漢讓老二把他抬到老家的鄉(xiāng)政府，口述遺囑，有鄉(xiāng)秘書作記錄，并在遺囑上簽名，注明年、月、日。遺囑的內(nèi)容是將祖?zhèn)鞯姆课萦欣隙�繼承。事情隔了不久，劉老漢不治身亡。兄弟三人處理完后事后，各拿出遺囑要求繼承祖?zhèn)鞯姆课荨?/P>

　　問：劉老漢的祖?zhèn)鞣课萦姓l繼承？說明理由

　　2、2002年2月26日的一天下午，小孩陳某（6歲）在路邊玩耍，一不小心掉入路旁的下水道，造成“下頜粉碎性骨折，鼻骨骨折”等損害結(jié)果，花去醫(yī)療費(fèi)近萬元。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲市為了整頓市容，美化環(huán)境，接受上級(jí)有關(guān)部門的檢查，由市政公司把全市所有的下水道井蓋進(jìn)行更換。此下水道井蓋在更換時(shí)有不明顯的裂紋，由于新井蓋已經(jīng)用完，上級(jí)檢查很快到來，施工人員認(rèn)為此井蓋不會(huì)影響適用，就沒有更換新的。但在小孩掉入下水道的當(dāng)天上午，該市紅星廠的一輛超載汽車將井蓋壓塌，但工廠既沒有告訴市政公司，也沒有作任何示警標(biāo)志。

　　問：小孩陳某受到的損害由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？