二、簡(jiǎn)答題

　　1.制作刑事起訴書(shū)案件事實(shí)部分應(yīng)注意什么問(wèn)題?

　　2.寫(xiě)作反訴狀事實(shí)和理由部分應(yīng)注意什么問(wèn)題?

　　三、寫(xiě)作

　　下面是一份第一審刑事判決書(shū)的摘要，請(qǐng)根據(jù)這一材料，為被告人制作一份上訴狀，上訴于XX省高級(jí)人民法院。��

　　上訴的總理由是：事實(shí)不清，證據(jù)不足，定性不準(zhǔn)。

　　被告人王××，男，1977年7月10出生，漢族，××省××縣人，初中文化程度，駕駛員，住××縣××路×號(hào)。

　　經(jīng)審理查明，2000年7月3日晚，被害人童××因其單位員工被張××等人毆打而騎助動(dòng)車帶孫××前去理論，車行至××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)9號(hào)路聚源酒家附近，發(fā)現(xiàn)被告人王××與張××駕駛的皖K—07244解放牌貨車正沿9號(hào)路向北駛?cè)?即尾追，到9號(hào)路與4號(hào)路交叉口附近時(shí)，童××已駕助動(dòng)車在被告人王××駕駛的貨車左側(cè)平行行駛，并鳴喇叭、叫喊，示意停車，被告人王××明知駕駛室左側(cè)有人駕車追趕;仍在9號(hào)路與4號(hào)路交叉口突然向左急轉(zhuǎn)彎，造成貨車與助動(dòng)車相撞;致童××被貨車左后輪碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡，孫××甩離助動(dòng)車造成右股骨骨折，構(gòu)成輕傷。被告人王××繼續(xù)駕車逃跑，后在群眾追堵下棄車逃逸。同月9日;被告人王××到××省×縣公安局投案，但始終未如實(shí)供述罪行。

　　認(rèn)定上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉出的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　1.被害人孫××陳述證實(shí)2000年7月3日晚童××騎助動(dòng)車帶其到聚源酒家去找打公司員工的人，在××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)9號(hào)路與4號(hào)路叉口附近時(shí);已在從聚源酒家開(kāi)出的集裝廂車左側(cè)平行行駛，按喇叭，叫停車，駕駛員頭伸出看但沒(méi)理，快到叉口中心點(diǎn)時(shí)，汽車突然向左轉(zhuǎn)彎，助動(dòng)車被撞倒，童××被壓死的事實(shí)。

　　2.證人韓××證言證實(shí)2000年7月3日晚其目睹在××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)9號(hào)路與4號(hào)路叉口一摩托車在汽車左側(cè)行駛，摩托車上人用手與汽車駕駛員打招呼，并叫喊，汽車駕駛員在轉(zhuǎn)彎時(shí)頭探出窗外看了一下，就突然左轉(zhuǎn)彎，聽(tīng)到一聲響，汽車逃跑的事實(shí)。

　　3.證人湯××、范××證言均證實(shí)2000年7月3日晚目睹9號(hào)路與4號(hào)路叉口一助動(dòng)車在汽車左側(cè)行駛，并向汽車駕駛員打招呼、叫喊，汽車速度很快，在叉路口突然左轉(zhuǎn)彎，聽(tīng)到一聲響，汽車差點(diǎn)沖到行人道上，后逃跑的事實(shí)。

　　4.道路交通事故日?qǐng)?bào)表、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片證實(shí)案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、路況、燈光、地面劃痕、事故當(dāng)事人等情況。

　　5.事故車輛及其他物體接觸部位痕跡勘查記錄、地面痕跡勘查記錄證實(shí)皖K—07244解放大型貨車與助動(dòng)車撞擊凹腹部位，左后輪泥板內(nèi)側(cè)有死者血跡和腦組織附著，傳動(dòng)軸、后轎差速器蓋上有與助動(dòng)車摩擦、接觸的痕跡，助動(dòng)車經(jīng)貨車碾壓后變形，地面留有一條長(zhǎng)11.40米助動(dòng)車倒地后留下的弧形劃痕等事實(shí)。

　　6.交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)皖K—07244汽車制動(dòng)系統(tǒng)符合國(guó)標(biāo)安全運(yùn)行技術(shù)條件。

　　7.尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)童××系因顱腦開(kāi)放性損傷、胸肋骨骨折致胸腹腔內(nèi)臟器損傷而死亡。

　　8.門診病歷、人身檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)孫××符合鈍性力量作用致右膠骨骨折，構(gòu)成輕傷。

　　9.證人張××證言證實(shí)2000年7月3日晚其在××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)與人打架，后與王××到聚源酒家讓盧××出面調(diào)解，從酒家出來(lái)由王××駕駛皖K—07244貨車從九號(hào)路往北左轉(zhuǎn)彎的事實(shí)。

　　10.證人盧××證言證實(shí)2000年7月3日晚兩位××省司機(jī)因打架到其酒家讓其出面調(diào)解的事實(shí)。

　　11.證人奚××、徐××、王××證言均證實(shí)2000年7月3日晚××被人毆打，徐××打電話給童××，童騎助動(dòng)車帶了一個(gè)人趕來(lái)的事實(shí)。

　　12.證人詹××、�！痢磷C言均證實(shí)2000年7月3日開(kāi)車追趕皖K—07244車，后車上的人棄車逃跑的事實(shí)。

　　13.駕駛員上崗證證實(shí)王××具有駕駛資格的事實(shí)。

　　14.戶籍證明證實(shí)被告人王××的身份情況。

　　15.被告人王××亦有供述在案。

　　上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)疑，本院予以確認(rèn)。

　　被告人王××辯稱其不知死者在駕駛室左側(cè)追，經(jīng)查，被害人孫××陳述和證人韓××、湯××、范××證言證實(shí)王××駕車左轉(zhuǎn)彎前，童××駕駛的助動(dòng)車已在貨車左側(cè)行駛，并叫喊、招手，且據(jù)孫××陳述和韓××證言均證實(shí)貨車轉(zhuǎn)彎前，駕駛員頭曾探出窗外觀察，根據(jù)勘測(cè)記錄反映兩車相撞凹痕在大貨車左側(cè)距車頭4.7米處，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)燈光照明良好，被告人王××也供述其左轉(zhuǎn)彎時(shí)觀察了反光鏡，故應(yīng)認(rèn)定王××明知駕駛室左側(cè)有人駕車行駛，其辯解本院不予采納。

　　本院認(rèn)為，被告人王××因瑣事糾紛，在發(fā)現(xiàn)被害人駕助動(dòng)車追趕其并與其平行行駛，示意其停車時(shí)，突然駕車向左急轉(zhuǎn)彎，致被害人傷亡的行為，已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王××雖自動(dòng)投案，但未如實(shí)供述罪行，不構(gòu)成自首。被告人王××辯護(hù)人提出王不構(gòu)成故意殺人罪;經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王××明知其左側(cè)有人駕助動(dòng)車行駛，駕車左轉(zhuǎn)彎會(huì)造成他人傷亡的結(jié)果，仍放任結(jié)果的發(fā)生，致一人死亡、一人輕傷，其行為已符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，故此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。據(jù)此，依照《人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十七第一款、第三十六條第一款、《人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人王××犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。