三、填空題

　　1.對犯罪分子決定刑罰的時候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)

　　和對于社會的 ,依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。

　　2.常見的酌定情節(jié)主要有犯罪的動機(jī)、 、犯罪的時間、地點(diǎn)、 、犯罪分子的一貫表現(xiàn)、 、 等。

　　3.累犯分為 和 兩種。

　　4.對于累犯,應(yīng)當(dāng) 處罰。

　　5.我國刑法采取的數(shù)罪并罰原則是以限制加重原則為主,同時兼采

　　原則和 原則中的合理因素。

　　6.在數(shù)罪中,有判處死刑或者無期徒刑的,采取 。

　　7.在數(shù)罪中,分別判處兩個以上有期徒刑、拘役或者管制的,采取 原則。

　　8.在數(shù)罪中除判處主刑之外,還判處有附加刑的,采取 原則。

　　9.緩刑的適用對象是被判處 或 的犯罪分子。

　　9.拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于。z

　　10.有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上 以下,但是不能少于 。

　　四、問答題

　　1.我國刑法規(guī)定的量刑原則是什么?

　�。� 2.數(shù)罪如何實(shí)行并罰?

　　�� 3.自首如何認(rèn)定?

　　4.累犯成立的條件是什么?

　　5.自首與坦白的關(guān)系是什么?

　　五、分析案例

　　1.被告人李某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑1年,緩刑2年。在緩刑考驗(yàn)期間沒再犯新罪，但在緩刑期滿后不到1年的時間內(nèi)又犯盜竊罪,依法應(yīng)判處有期徒刑3年。

　　請分析:李某是否構(gòu)成累犯?為什么?

　　2.馬某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年。在服刑過程中主動交代還曾犯有盜竊罪。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,確有此事,犯罪事實(shí)當(dāng)時已被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),只是犯罪人一直未能確定,案件未破獲。

　　請分析:馬某主動交代盜竊案件的行為是否屬于自首?為什么?

　　3.被告人李某因盜竊罪被公安機(jī)關(guān)拘留后如實(shí)交代了盜竊罪行，同時還交代了曾經(jīng)搶奪他人財(cái)物的罪行，經(jīng)查屬實(shí)。

　　請分析：李某交代搶奪他人財(cái)物罪行的行為是否屬于自首?為什么?

　　參考答案：

　　第十一章 刑罰裁量

　　二、選擇題

　　1.C 2.C 3.D 4.D 5.C

　　6.C 7.C 8.A 9.C 10.BC

　　11.C

　　五、案例分析題

　　1.李某不構(gòu)成累犯。

　　緩刑期滿原判刑罰不再執(zhí)行，而累犯的條件之一是原判刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年內(nèi)，不再執(zhí)行就沒有執(zhí)行完畢之說，因而不能構(gòu)成累犯。

　　2.馬某主動交代盜竊案件的行為不屬于自首。

　　根據(jù)司法解釋，正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰，但不屬于自首。

　　3.李某交代搶奪他人財(cái)物罪行的行為屬于自首。

　　根據(jù)司法解釋，正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定的罪行屬不同罪行的，以自首論。