华南俳烁实业有限公司

自考

各地資訊
當(dāng)前位置:華課網(wǎng)校 >> 自考 >> 模擬試題 >> 法學(xué)類 >> 知識產(chǎn)權(quán)法 >> 文章內(nèi)容

排行熱點

  • 歷年真題
  • 模擬試題
  • 自考自答

自學(xué)考試《知識產(chǎn)權(quán)法》章節(jié)試題及答案:第23章_第2頁

來源:華課網(wǎng)校  [2017年7月7日]  【

  參考答案

  名詞解釋題:

  1引人誤解的虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引入誤解的宣傳。其表現(xiàn)形式包括:在商品上的引人誤解的表示行為,例如偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志;引人誤解的廣告宣傳行為,例如對商品的性能、用途等作引人誤解的虛假宣傳。

  選擇題

  (一)單項選擇題

  1D。本案中市政府的行為屬于濫用行政權(quán)力限制競爭的行為。因此上級機關(guān)可以責(zé)令其改正錯誤。但酒廠的做法尚未構(gòu)成商業(yè)賄賂,也不違法,因此答案應(yīng)選D。

  2C。本題考查使用與知名商品近似的名稱的不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第5條第2項的規(guī)定,擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者是使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品,屬于欺騙性的不正當(dāng)競爭行為。因此選C。

  (二)多項選擇題

  1ABCD。詳見本章【知識邏輯圖】。

  2BCD!斗床徽(dāng)競爭法》規(guī)范的行為包括:強制交易行為、不正當(dāng)競爭行為、部分限制競爭行為!斗床徽(dāng)競爭法》交織著一些反壟斷的條款,但對很多行政壟斷行為沒有規(guī)定。需要注意的是:廣義的不正當(dāng)競爭是包括壟斷行為的。

  (三)不定項選擇題

  1(1)ABD。本題考查商業(yè)秘密的認定!斗床徽(dāng)競爭法》第10條第3款規(guī)定:“本條所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息!比绻夹g(shù)信息和經(jīng)營信息從公開渠道能夠獲得,則不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密,因此A項屬于須審查的事實。如果乙社的歐洲客戶資料是采取合法手段獲得的,則不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密,因此B項屬于須審查的事實。乙社在聘用李某時是否明知或應(yīng)知其掌握甲社的上述業(yè)務(wù)信息,也是須審查的事實。因此選ABD。

  (2)AB。本題考查承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式!睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定:“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任!睋(jù)此,如果法院判定乙社和李某侵權(quán)成立,那么,乙社和李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任!斗床徽(dāng)競爭法》第20條第1款規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。”所以賠償額應(yīng)根據(jù)被侵害的經(jīng)營者的損失確定;被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。因此正確答案為AB。

  簡答題

  1商業(yè)誹謗行為也稱詆毀競爭對手行為,是指經(jīng)營者為了獲得競爭利益,捏造、散布虛假事實,損害他人商譽、侵犯他人商譽權(quán)的行為。引人誤解的虛假宣傳行為,是指經(jīng)營者利用廣告或者其他宣傳方法,對商品的質(zhì)量、性能、用途、特點、價格、使用方法等作引人誤解的虛假表示,誘發(fā)消費者產(chǎn)生誤購的行為。兩者都是散布虛假信息,均為不正當(dāng)競爭行為。

  二者的區(qū)別為:

  (1)針對的對象不同。商業(yè)誹謗是針對競爭對手或競爭對手的商品或服務(wù)作出,虛假宣傳則是針對自己的商品作出。

  (2)內(nèi)容不同。虛假宣傳的內(nèi)容往往是褒揚性的,而商業(yè)誹謗的內(nèi)容則是貶斥性的。

  (3)行為方式不同。虛假宣傳是運用廣告或其他足以使信息廣為傳播的方式進行的,而商業(yè)誹謗則對于行為方式無特殊要求,只要實施了捏造并散布損害他人商譽的假事實的行為即可,而不論其行為影響范圍的大小。

  案例分析題

  (1)不能。因為這是屬于假冒行為。假冒是指不正當(dāng)?shù)乩盟松唐返纳虡I(yè)信譽或商品聲譽,致使與他人商品發(fā)生混淆的行為。假冒行為是違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定的。

  (2)甲藥廠的行為是不正當(dāng)競爭行為。依據(jù)的法條是《反不正當(dāng)競爭法》第5條的規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:……(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品……”

  (3)對甲藥廠的行為應(yīng)根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第21條的規(guī)定進行處罰:“經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照;銷售偽劣商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任!

  論述題

  (一)不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)方式

  根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,所謂不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反該法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。在這一不正當(dāng)競爭商業(yè)行為中,行為人不是憑借自己的經(jīng)濟實力,靠質(zhì)量和信譽進行誠實經(jīng)營和公平競爭,而是采取非正當(dāng)手段進行經(jīng)營或超越國家法律規(guī)范從事非法經(jīng)營,所以其手段的違法性和反道德性構(gòu)成了這種行為的不正當(dāng)性。

  在實踐中,不正當(dāng)競爭行為主要有以下幾種表現(xiàn)形式:

  1欺詐性交易損害競爭對手。包括假冒他人的注冊商標,擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示等。假冒偽劣商品的泛濫是這類不法行為的突出表現(xiàn)。

  2不公平地限定、限制其他經(jīng)營者的正當(dāng)競爭行為,對其他正當(dāng)經(jīng)營者進行排擠。主要包括公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,利用自己獨特的地位,排擠競爭對手;政府及其所屬部門采取地方保護主義,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他外地商品進入本地市場或者本地商品流向外地市場。

  3為銷售或者購買商品、服務(wù)而進行商業(yè)賄賂;以排擠競爭對手為目的,進行有獎銷售。日益公開的收受紅包、回扣風(fēng)、有獎銷售等是其手段的典型反映。

  4經(jīng)營者利用廣告或其他方法,對商品或服務(wù)進行虛假宣傳。虛假廣告對商品的質(zhì)量、制作成分、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳,不真正反映商品銷售的趨勢,屬于不正當(dāng)競爭。

  5侵犯商業(yè)秘密。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益,而其他經(jīng)營者用竊取或泄露的手段侵犯了權(quán)利人的商業(yè)秘密,會造成不勞而獲的不正當(dāng)行為。

  6以營利或排擠競爭對手為目的,傾銷、搭售、降價銷售商品。經(jīng)營者為達到其非法目的,傾銷、搭售、降價銷售商品,損害了消費者的合法權(quán)利及其他經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

  7捏造、散布虛偽的事實,詆毀、貶低競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。最常見的是推銷廣告中的宣傳用語,明目張膽地濫用極限形容詞抬高自己,間接地貶低他人,違反商業(yè)道德。

  8投標者和招標者相互串通勾結(jié),排擠競爭對手的公平競爭。主要表現(xiàn)在不正當(dāng)經(jīng)營者為獲取非法利潤,事先將有關(guān)項目及標價商定妥當(dāng),采用抬高標價或其他內(nèi)定手段,排擠競爭對手。

  (二)認定不正當(dāng)競爭行為的標準

  不正當(dāng)競爭行為的復(fù)雜性使得這種行為容易與其他不法行為甚至合法公平競爭行為相混淆。反不正當(dāng)競爭法則是建立在法律原則予以承認的一種道德基礎(chǔ)上,即凡是與誠實信用、自愿、平等、公平等商業(yè)道德和商業(yè)慣例相悖的行為均予以禁止。就行為本身而言,違背了《反不正當(dāng)競爭法》的基本原則即構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。

  在判斷不正當(dāng)競爭行為時,可參考以下幾個要素:經(jīng)營者的行為是否違反了有關(guān)法律或公認的商業(yè)道德和商業(yè)慣例;經(jīng)營者的行為是否侵害了其他經(jīng)營者或消費者的合法權(quán)益或整個社會的公共利益;經(jīng)營者的行為是否造成了其他經(jīng)營者或消費者的合法權(quán)益或社會公共利益受侵害的事實。

首頁 1 2 尾頁
責(zé)編:zhangjing0102
山阴县| 宁化县| 泽州县| 郧西县| 文昌市| 甘谷县| 开平市| 宁波市| 土默特右旗| 铅山县| 松原市| 军事| 浠水县| 巴塘县| 调兵山市| 利川市| 洛隆县| 武夷山市| 临沧市| 武安市| 高平市| 阿巴嘎旗| 绍兴县| 来安县| 讷河市| 遵化市| 天津市| 金昌市| 祥云县| 阳信县| 敖汉旗| 甘孜县| 丰宁| 黄冈市| 龙游县| 阿拉善左旗| 河曲县| 绥宁县| 深圳市| 沁阳市| 始兴县|