參考答案

　　名詞解釋題：

　　1優(yōu)先權(quán)是先申請?jiān)瓌t的例外，是指將后續(xù)申請的申請日提前至首次申請的申請日的權(quán)利;在要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，首次申請日被稱做優(yōu)先權(quán)日;享有優(yōu)先權(quán)的一定期限被稱做優(yōu)先權(quán)期�？梢苑譃閲�際優(yōu)先權(quán)和國內(nèi)優(yōu)先權(quán)。國際優(yōu)先權(quán)指申請人在任一《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國首次提出正式專利申請后的一定期限內(nèi)，又在其他該公約成員國就同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，可將其首次申請日作為其后續(xù)申請的申請日。國內(nèi)優(yōu)先權(quán)，即在本國首次提出申請后，又就相同的主題再次向本國專利局提出申請的，可以在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)。國內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度的規(guī)定對保護(hù)本國國民的利益、為本國國民實(shí)現(xiàn)不同專利種類間的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造了條件。

　　要求優(yōu)先權(quán)的條件：(1)請求人須是享有優(yōu)先權(quán)的人。既可是首次提出申請的人，也可是優(yōu)先權(quán)的繼受人。(2)首次專利申請須是正式申請。(3)要求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須與首次申請屬同一內(nèi)容。(4)只能在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)提出。(5)國際優(yōu)先權(quán)須在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的成員國內(nèi)提出。

　　選擇題

　　(一)單項(xiàng)選擇題

　　1C。委托發(fā)明是指以合同方式委托他人完成的發(fā)明創(chuàng)造。這類發(fā)明的權(quán)利歸屬，專利法和有關(guān)合同法均采取了合同優(yōu)先的原則，即合同有約定的從約定，合同未約定或約定不明，歸受托方，故選C�？蓞⒁姟秾＠�法》第8條規(guī)定：“兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人;申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人�！�

　　2D。《專利法實(shí)施細(xì)則》第12條規(guī)定：“專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。”故選項(xiàng)D正確。

　　(二)多項(xiàng)選擇題

　　1BCD。根據(jù)《專利法》第6條的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。因此A項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　根據(jù)《專利法》第16條的規(guī)定，被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)，發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對發(fā)明人或者設(shè)人給予合理的報(bào)酬。因此B、C項(xiàng)正確。

　　根據(jù)《合同法》第326條的規(guī)定，職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織可以就該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對完成該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果的個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)或者報(bào)酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。因此，D項(xiàng)正確。

　　(三)不定項(xiàng)選擇題

　　1B。當(dāng)事人提出優(yōu)先權(quán)申請的，則以前一申請的申請日為后一申請的申請日。本題中王某要求了優(yōu)先權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)以前一申請的日期，即1999年5月5日為申請日。故王某的申請日先于張某的申請日。

　　簡答題

　　1根據(jù)我國《專利法》和《合同法》中的相關(guān)規(guī)定，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬遵循意思自治原則，即合同中的約定優(yōu)先于法律規(guī)定，合同約定不明或合同未對權(quán)利歸屬予以約定時(shí)，申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。

　　委托發(fā)明是指以合同方式委托他人完成的發(fā)明創(chuàng)造。這類發(fā)明的權(quán)利歸屬原則，與職務(wù)發(fā)明類似。合同有約定的從約定，合同未約定或約定不明，法律作出對接受委托的一方更為有利的規(guī)定，即權(quán)利歸完成發(fā)明創(chuàng)造的一方，即受托方。

　　職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)、專利權(quán)屬于發(fā)明人、設(shè)計(jì)人所在的單位。但要注意以下幾點(diǎn)：

　　(1)如果是利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人之間就專利申請權(quán)、專利權(quán)歸屬有約定的，從約定。即允許發(fā)明人和所在單位協(xié)商，將利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造歸發(fā)明人。

　　(2)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人享有受獎(jiǎng)勵(lì)或獲得報(bào)酬的權(quán)利，包括基于發(fā)明創(chuàng)造的完成應(yīng)得到的獎(jiǎng)勵(lì)和基于發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施應(yīng)得到的報(bào)酬。

　　(3)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人享有署名權(quán)。

　　(4)根據(jù)《合同法》第326條的規(guī)定，法人或其他組織轉(zhuǎn)讓職務(wù)發(fā)明時(shí)，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的完成人享有同等條件下優(yōu)先受讓的權(quán)利。

　　案例分析題

　　1梁某的主張成立，即該發(fā)明為非職務(wù)發(fā)明，梁某享有專利申請權(quán)和專用權(quán)。理由如下：

　　(1)根據(jù)《專利法》第6條，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位;非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

　　(2)本案中，梁某雖然是H化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務(wù)研究范圍，但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位任務(wù)時(shí)完成的，也不是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的。梁某做實(shí)驗(yàn)的時(shí)間是1995年春節(jié)期間，他本人和他的兒子利用休息時(shí)間而非工作時(shí)間從事實(shí)驗(yàn)活動(dòng)并取得成果，不是執(zhí)行本單位任務(wù)，而是個(gè)人接受他人委托完成的技術(shù)成果;再者，從他的實(shí)驗(yàn)條件看，顯然不是利用其單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己為專利權(quán)人的主張是有法律依據(jù)的。

　　(3)關(guān)于職務(wù)發(fā)明的判斷，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位，兩個(gè)條件滿足一個(gè)即可成立。但業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的發(fā)明并不一定屬于職務(wù)發(fā)明，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意。

　　論述題

　　(1)優(yōu)先權(quán)原則是指申請人在任一《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國首次提出正式專利申請后的一定期限內(nèi)，又在其他該公約成員國就同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，可將其首次申請日作為其后續(xù)申請的申請日。這種將后續(xù)申請的申請日提前至首次申請的申請日的權(quán)利便是優(yōu)先權(quán);在要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，首次申請日被稱做優(yōu)先權(quán)日;享有優(yōu)先權(quán)的一定期限被稱做優(yōu)先權(quán)期。

　　(2)要求優(yōu)先權(quán)必須具備一定的條件。依照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，主要有這樣幾個(gè)方面：

　　第一，主體合格，即提出優(yōu)先權(quán)請求的人必須是享有優(yōu)先權(quán)的人。在國際技術(shù)貿(mào)易中，專利權(quán)一般是不允許部分轉(zhuǎn)讓的，但優(yōu)先權(quán)卻可以獨(dú)立于首次專利申請單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。這就是說，優(yōu)先權(quán)人除了可能是首次申請的申請人之外，還可能是優(yōu)先權(quán)的繼受人。

　　第二，首次專利申請必須是正式申請。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第4條A(3)，正式申請是指“足以確定在有關(guān)國家中提出申請的日期的申請，而不問該申請以后的結(jié)局如何”。只要申請符合申請地的專利法對專利申請的形式要求，甚至在形式上也可以不完全符合合格申請的要求即可。這是因?yàn)閮?yōu)先權(quán)一旦產(chǎn)生便獨(dú)立于首次專利申請而存在，也正因?yàn)槿绱耍瑑?yōu)先權(quán)才可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。

　　第三，要求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須與首次申請屬相同內(nèi)容。如果要求優(yōu)先權(quán)的內(nèi)容超出首次申請中所記載的范圍，這對公眾來講是不公平的。因?yàn)槠涑�出部分可能是新提出的，故而不能將新提出的�?nèi)容的申請日提前至優(yōu)先權(quán)日。

　　第四，必須在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國提出優(yōu)先權(quán)請求。由于優(yōu)先權(quán)原則是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》所確立的，因而其效力也只在巴黎公約成員國范圍內(nèi)成立。對于在非《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國是否可以提出優(yōu)先權(quán)請求，則需視其國內(nèi)法和國家間雙邊協(xié)定而定。

　　第五，優(yōu)先權(quán)請求只能在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)提出。優(yōu)先權(quán)的效力有一定的時(shí)間期限，超過了這一特定期限，優(yōu)先權(quán)自然失效。不同的專利種類的優(yōu)先權(quán)期是不同的，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的優(yōu)先權(quán)期為12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)專利的優(yōu)先權(quán)期為6個(gè)月，均從首次申請日(優(yōu)先權(quán)日)起算。

　　(3)優(yōu)先權(quán)制度的建立為國際專利申請?zhí)峁┝吮憷�，但僅就一國內(nèi)部而言，其設(shè)立優(yōu)先權(quán)制度似乎僅僅是為首次在外國申請專利的人提供了方便，并未給在本國提交首次申請的人帶來直接的利益。為此，不少國家的專利法在這種國際優(yōu)先權(quán)制度的基礎(chǔ)上，又建立了本國優(yōu)先權(quán)制度。所謂本國優(yōu)先權(quán)制度就是指在本國首次提出專利申請后，又就相同的主題再次向本國專利局提出申請的，可以在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)。外國人依照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》在公約成員國提出專利申請后可在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)將改進(jìn)后的技術(shù)方案一并在另一成員國申請專利，并可享受部分或多項(xiàng)優(yōu)先權(quán);引入本國優(yōu)先權(quán)制度后，本國人同樣也可以在本國就改進(jìn)方案的專利申請享受同樣的待遇。同時(shí)本國優(yōu)先權(quán)制度還為本國人實(shí)現(xiàn)不同專利種類間的轉(zhuǎn)換創(chuàng)造了條件。