參考答案
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指創(chuàng)造性智力成果的完成人或工商業(yè)標(biāo)志的所有人依法所享有的權(quán)利的總稱,包括著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)又可以包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。
著作權(quán)是指作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的權(quán)利;專利權(quán)是指發(fā)明創(chuàng)造的完成人或其單位依法享有的對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造獨(dú)占使用的權(quán)利;商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)依法所享有的獨(dú)占使用的權(quán)利。
(一)單項(xiàng)選擇題
1 C!杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》將原有的幾個(gè)公約,如伯爾尼公約、巴黎公約等公約的保護(hù)內(nèi)容均納入了其保護(hù)體系,而且增加了對(duì)植物品種、集成電路、商業(yè)秘密的保護(hù),因此其保護(hù)范圍最廣。同時(shí)該公約強(qiáng)調(diào)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與有形貨物貿(mào)易的掛鉤、加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際執(zhí)法體系,因此在保護(hù)水平、保護(hù)力度、制約力等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一般的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約。
2 A!侗Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》簡(jiǎn)稱《巴黎公約》,規(guī)定了成員國(guó)國(guó)民在成員國(guó)之間的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)問(wèn)題。根據(jù)該公約,成員國(guó)國(guó)民自其第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日起6個(gè)月以內(nèi),在相同商品或服務(wù)范圍內(nèi)以相同的商標(biāo)向其他成員國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí),則其后一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日以第一次商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日為申請(qǐng)日。
(二)多項(xiàng)選擇題
1 ABCD。ABCD都是我國(guó)已經(jīng)加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。此外,我國(guó)已經(jīng)加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約還有:《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》(英文縮寫(xiě)WIPO)、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(英文縮寫(xiě)PC)、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》(英文縮寫(xiě)MA)、《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》(英文縮寫(xiě)NA)。
(三)不定項(xiàng)選擇題
1ABC。標(biāo)記性成果權(quán)(也可稱為工商業(yè)標(biāo)記權(quán))主要是指商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)。
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念(略)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有客體的無(wú)形性,權(quán)利保護(hù)上的法定性、地域性與時(shí)間性,權(quán)利內(nèi)容上的雙重性等特征。
(1)客體的無(wú)形性。智力成果和工商信譽(yù)與作為有形財(cái)產(chǎn)對(duì)象的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)不同,它不占據(jù)空間,而且無(wú)論智力成果和工商信譽(yù)以何種形式表現(xiàn)出來(lái),其本身都是無(wú)形的。
(2)權(quán)利保護(hù)上的法定性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法定的壟斷權(quán),是政府授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的壟斷權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種信息資本,它具有易擴(kuò)散性和消費(fèi)上的無(wú)對(duì)抗性。它的客體是無(wú)形的、抽象的,實(shí)際上不能被占有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性與一般物權(quán)是不同的。一般物權(quán)的排他性是天然的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性是人為的,而且并不完全,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷是政府通過(guò)法律授予的。
(3)權(quán)利保護(hù)上的地域性與時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為專有權(quán)在空間上的效力不是無(wú)限的,而要受地域的限制,其效力只限于本國(guó)境內(nèi),按照一國(guó)法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),只能在該國(guó)發(fā)生法律效力。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利,有時(shí)間上的限制。即知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護(hù)。一旦超過(guò)法律規(guī)定的有效期限,權(quán)利就自行消滅,作為其客體的智力成果就成為整個(gè)社會(huì)的共同財(cái)富,為全人類所共同使用。
(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的雙重性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的智力成果與人的智力活動(dòng)密切相關(guān),因此,智力成果的產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的智力成果與人的智力活動(dòng)密切相關(guān),因此,智力成果的創(chuàng)造者應(yīng)依法享有一定的人身權(quán),這種權(quán)利是永久的。同時(shí),由于智力成果的使用又能獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益,所以智力成果的所有人享有財(cái)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是雙重的,它不但包括人身權(quán)也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)。
不合法。因?yàn)楦鶕?jù)《專利法》第11條規(guī)定,專利權(quán)被授予后,除法律另有規(guī)定外,專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利人許可,為上兩款所述用途進(jìn)口其專利產(chǎn)品或依其專利方法直接獲得的產(chǎn)品。丙的進(jìn)口行為侵犯了甲在中國(guó)的專利權(quán),構(gòu)成侵權(quán)行為。