二、多項選擇題：本大題共8小題，每小題2分，共16分。在每小題列出的備選項中至少有兩項是符合題目要求的，請將其選出。錯選、多選或少選均無分。

　　21.公司獨立性的含義是指

　　A.公司具有獨立于其他經(jīng)濟組織的法律地位

　　B.公司具有獨立于其投資者股東的法律人格

　　C.公司的內(nèi)部管理人員的行為就是公司的行為

　　D.公司享有獨立的法人財產(chǎn)權(quán)

　　E.公司須以其全部財產(chǎn)對其債務承擔獨立責任

　　22.下列有關股票法律特征的選項，正確的有

　　A.股票是一種設權(quán)證券 B.股票是一種證權(quán)證券

　　C.股票是一種有價證券 D.股票是一種要式證券

　　E.股票是一種有限期證券

　　23.下列應納入公司資本公積金收入的有

　　A.超過票面金額發(fā)行股票所得的溢價收入 B.公司資產(chǎn)評估后的增值額

　　C.處分公司資產(chǎn)所得的溢價收入 D.公司接受贈與的財產(chǎn)

　　E.公司經(jīng)營所得

　　24.甲、乙、丙共同設立福順汽配有限公司，出資比例分別為70%、l5%、l5%，甲任公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。最近甲因打算移居海外擬出讓其全部股權(quán)。下列選項錯誤的有

　　A.甲若將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給好友丁，不必征得乙、丙的同意

　　B.甲若將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給好友丁，必須征得乙、丙兩人的同意

　　C.甲若將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，需要征得丙的同意

　　D.甲可將其持股直接轉(zhuǎn)讓給自己的兒子，不必征得乙、丙的同意

　　E.甲可將其股權(quán)分割為兩部分，分別轉(zhuǎn)讓給乙、丙，但轉(zhuǎn)讓比例和價格應當相同

　　25.下列關于分公司特征的選項，正確的有

　　A.分公司享有獨立的財產(chǎn)權(quán)

　　B.分公司必須依法設立股東會、董事會、監(jiān)事會等內(nèi)部機構(gòu)

　　C.設立分公司必須依法進行工商登記

　　D.分公司無需獨立繳納企業(yè)所得稅

　　E.分公司的民事責任由總公司承擔

　　26.股份有限公司收購本公司股份后，應當在六個月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或者注銷該部分股份的情形有

　　A.減少公司注冊資本的

　　B.與持有本公司股份的其他公司合并的

　　C.將股份獎勵給本公司職工的

　　D.股東因?qū)�股東大會作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購其股份的

　　E.公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利并符合法定的分配利潤條件的

　　27.下列有關企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)的正確選項有

　　A.破產(chǎn)債權(quán)是相對權(quán)

　　B.破產(chǎn)債權(quán)是財產(chǎn)上的請求權(quán)

　　C.破產(chǎn)債權(quán)必須是基于破產(chǎn)受理前的原因發(fā)生的請求權(quán)

　　D.破產(chǎn)債權(quán)必須是對可以強制執(zhí)行的財產(chǎn)的請求權(quán)

　　E.破產(chǎn)債權(quán)是沒有擔保的債權(quán)

　　28.中外合資有限責任公司的任何一方合營者向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件和程序有

　　A.須經(jīng)全體股東半數(shù)以上同意 B.須經(jīng)合營他方同意

　　C.須報請審批機構(gòu)批準 D.須經(jīng)公司債務入同意

　　E.須向登記機構(gòu)辦理變更登記手續(xù)

　　第二部分非選擇題

　　三、名詞解釋題(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

　　29.公司法

　　30.累積投票制

　　31.公司清算

　　32.授權(quán)資本制

　　33.有限責任公司

　　四、簡答題(本大題共4小題，每小題6分，共24分)

　　34.筒述公司與個人獨資企業(yè)的區(qū)別。

　　35.簡述《公司法》對股份有限公司股東提案權(quán)的主要規(guī)定。

　　36.簡述公司建立公積金制度的意義。

　　37.筒述法定資本制下的資本三原則及其含義。

　　五、論述題(本大題共1小題，共12分)

　　38.論國有獨資公司組織機構(gòu)的特點。

　　六、案例分析題(本大題共1小題，共13分)

　　39. 原告張某訴稱被告上海某科技有限公司免除其總經(jīng)理職務的決議，所依據(jù)的事實與理由不成立。且董事會的召集程序表決方式?jīng)Q議內(nèi)容均違反了公司法的規(guī)定，請求法院依法撤銷該董事會決議。被告公司辯稱，原告張某系被告公司股東，并擔任總經(jīng)理。科技公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為朱某持股41%，原告張某持股46%，胡某持股13%，三位股東共同組成董事會。由朱某擔任董事長。張某與胡某分別為公司董事。章程規(guī)定，董事會行使包括任命和解聘公司總經(jīng)理的職權(quán)。董事會需要三分之二以上董事出席方才有效。董事會對所議事項作出的決議應由出席會議的占全體董事二分之一以上的董事表決通過方才有效。

　　2013年3月28日科技公司董事長朱某召集并主持董事會，三位董事均出席。會議形成了“鑒于總經(jīng)理張某不經(jīng)董事會同意，私自動用公司資金，做金屬期貨，造成巨大損失。現(xiàn)免去其總經(jīng)理職務，即日生效”等內(nèi)容的決議。該決議有朱某、胡某及監(jiān)事簽名。原告張某未在決議簽字。

　　問題：

　　(1)根據(jù)我國《公司法》規(guī)定，股東要求撤銷公司董事會決議的事由是什么?

　　(2)在本案中，原告請求撤銷公司董事會決議的事由是否成立?為什么?

　　(3)科技公司董事會會議內(nèi)容及決議程序是否符合公司章程的規(guī)定?