A.因房屋登記在甲的名下，故屬于甲個(gè)人房產(chǎn)

　　B.丙在甲中風(fēng)后未盡妻子責(zé)任和義務(wù)，不能主張房產(chǎn)份額

　　C.甲乙的子女可以申請宣告丙失蹤

　　D.甲本人向法院提交書面意見后，甲乙的子女可代理甲參與甲與丙的離婚訴訟

　　4、下列關(guān)于我國非婚生子女法律地位的說法，正確的是( ABD )

　　A.非婚生子女與婚生子女法律地位完全相同

　　B.非婚生子女的生父母有撫養(yǎng)、教育非婚生子女的義務(wù)

　　C.非婚生子女不能繼承生父母的遺產(chǎn)

　　D.非婚生子女對生父母有贍養(yǎng)和扶助的義務(wù)

　　5、根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，弟、妹對兄、姐承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)具備的條件包括( ABC )

　　A.弟、妹有負(fù)擔(dān)能力

　　B.弟、妹由兄、姐扶養(yǎng)長大

　　C.兄、姐喪失勞動(dòng)能力又缺乏生活來源

　　D.父母已經(jīng)死亡或無力撫養(yǎng)

　　四、 簡答題(每題10分，共30分)

　　1、簡述婚姻法的基本原則;

　　答題要點(diǎn)：①婚姻自由;②一夫一妻;③男女平等;④保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益;⑤實(shí)行計(jì)劃生育;⑥婚姻雙方和家庭成員的共同責(zé)任。每條基本原則需擴(kuò)充詳解。

　　2、親屬關(guān)系在我國婚姻法上有哪些效力?

　�、僦毕笛�親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚;②夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等的所有權(quán);③夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù);④父母與子女間有撫養(yǎng)教育、贍養(yǎng)扶助的義務(wù);⑤祖孫之間在一定條件下有撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的義務(wù);⑥兄弟姊妹在一定條件下有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。

　　3、簡述我國收養(yǎng)法中規(guī)定的收養(yǎng)人的條件。

　　收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：①收養(yǎng)人必須年滿30周歲且無子女;②收養(yǎng)人有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;③收養(yǎng)人未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;④無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上;⑤有配偶者收養(yǎng)子女必須夫妻共同收養(yǎng);⑥收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女且為自愿收養(yǎng)。

　　五、 案例分析題(15分)

　　張某(男)和李某(女)于2008年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權(quán)屬證書所有權(quán)人登記為張某;結(jié)婚后不久李某的父母贈(zèng)與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2011年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費(fèi)用，李某獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2012年初，張某因交通事故受傷，獲得醫(yī)療費(fèi)等賠償共計(jì)2萬元;張某痊愈出院后繼續(xù)與田某同居。2013年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養(yǎng)孩子。張某不同意離婚。

　　請根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。

　　(1)本案應(yīng)否判決離婚?

　　(2)如法院判決準(zhǔn)許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈(zèng)與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬?

　　(3)如法院判決準(zhǔn)許離婚，本案中李某所借外債應(yīng)如何定性與償還?

　　(4)根據(jù)本案情況，如李某在離婚訴訟時(shí)要求損害賠償，能否獲得支持?

　　參考答案：

　　(1)應(yīng)當(dāng)判決離婚。根據(jù)《婚姻法》第32條的規(guī)定，有配偶者與他人同居的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬夫妻感情破裂的情形，準(zhǔn)予離婚。本案張某與婚外異性同居，符合法律規(guī)定的確認(rèn)感情破裂的情形，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　(2)張某父母贈(zèng)與的房屋歸張某所有，屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第22條的規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。本案張某的父母為張某結(jié)婚購房出資，并未表示贈(zèng)與張某、李某雙方，應(yīng)認(rèn)定為是對張某個(gè)人的贈(zèng)與，屬于張某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸張某所有。李某父母贈(zèng)與的電器為夫妻共同所有。