31、簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的特征

　　答案

　　(1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體不僅包括國(guó)家、國(guó)際組織、也包括分屬不同國(guó)家的自然人和法人。(1分)

　　(2)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對(duì)象不僅包括國(guó)家與國(guó)際組織相互間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且還包括不同的國(guó)家的私人間以及國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。(2分)

　　(3)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源不僅包括經(jīng)濟(jì)方面的國(guó)際條約和國(guó)際慣例，而且包括各國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)法律法規(guī)。(2分)

　　32、簡(jiǎn)述浮動(dòng)擔(dān)保的特征

　　答案

　　(1)擔(dān)保物是不特定的。(2分)

　　(2)擔(dān)保物不轉(zhuǎn)移占有 (2分)

　　(3)擔(dān)保物于約定事件發(fā)生時(shí)，轉(zhuǎn)化為固定擔(dān)保(1分)

　　33、簡(jiǎn)述替代性糾紛解決方式的特點(diǎn)

　　答案：

　　(1)自主性。ADR充分尊重當(dāng)事人意思自治，體現(xiàn)當(dāng)事人在糾紛解決中的自主性。(1分)

　　(2)靈活性。相比于訴訟和仲裁，ADR當(dāng)事人可以自行確定更為便捷、高效的程序;可以靈活選擇糾紛解決的主體，可以領(lǐng)過(guò)把握爭(zhēng)議問(wèn)題的范圍。(1分)

　　(3)便捷性。ADR費(fèi)用相對(duì)低廉，程序和步驟相對(duì)便捷，相比訴訟和仲裁更為省時(shí)高效。(1分)

　　(4)減少對(duì)抗性。ADR相比訴訟和仲裁，在解決方式上更為平和。(1分)

　　(5)保密性。除非當(dāng)事人另有約定，ADR糾紛解決方式均遵循保密原則。

　　四、論述題(每小題15分，共30分)

　　34、試述國(guó)際特許協(xié)議的特點(diǎn)及法律性質(zhì)

　　解答：(注意看得分要領(lǐng))

　　(1)特許協(xié)議的特點(diǎn)：

　　第一，協(xié)議的一方為主權(quán)國(guó)家，另一方為外國(guó)私人投資者(3分)

　　第二，基于東道國(guó)政府的許可，外國(guó)私人投資者享有并行使專屬于政府的某些權(quán)力，如開(kāi)采資源的權(quán)利或基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)權(quán)。(3分)

　　第三，協(xié)議一般須事先經(jīng)過(guò)東道國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。(3分)

　　(2)特許協(xié)議的法律性質(zhì)：特許協(xié)議不是國(guó)際協(xié)議，屬于國(guó)內(nèi)法契約(2分)

　　第一，從法律性質(zhì)的主體資格看，法律主體是有法律確定的，而不是由締約一方賦予的。(2分)

　　第二，從協(xié)議的適用法律看，特許協(xié)議越來(lái)越少選擇適用國(guó)際法以及一般法律原則。(2分)

　　35、試述征收反傾銷稅的條件

　　解答：

　　(1)存在傾銷進(jìn)口(2分)。如果一產(chǎn)品從一國(guó)出口到另一國(guó)，該產(chǎn)品的出口價(jià)格低于正常貿(mào)易過(guò)程中出口國(guó)供消費(fèi)的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格，即低于其正常價(jià)值，進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè)領(lǐng)域，該產(chǎn)品被認(rèn)為是傾銷(3分)

　　(2)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)性損害。(2分)產(chǎn)業(yè)損害是指傾銷進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)性損害威脅，或?qū)嵸|(zhì)性阻礙了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立(3分)

　　(3)傾銷進(jìn)口和損害之間有因果關(guān)系。如果傾銷與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間沒(méi)有因果關(guān)系，或者說(shuō)損害不是由傾銷進(jìn)口的原因造成的，則不得采取反傾銷措施(3分)

　　五、案例分析題(15分)

　　36.有一份CIF合同，貨物在裝船前被吊車吊鉤將外包裝鉤破，承運(yùn)人應(yīng)賣方請(qǐng)求為其簽發(fā)了清潔提單。賣方向買方發(fā)出裝船通知，但未提及貨損情況。買方收到貨物后發(fā)現(xiàn)外包裝破裂，便以保險(xiǎn)公司已為該批貨物承保了倉(cāng)至倉(cāng)一切險(xiǎn)為由，向保險(xiǎn)公司索賠，遭保險(xiǎn)公司拒絕。后來(lái)，買方又要求承運(yùn)人賠償損失，承運(yùn)人以應(yīng)賣方要求而出具清潔提單為由，拒絕了買方賠償，而此時(shí)，賣方已經(jīng)憑清潔提單從信用證開(kāi)證行得到貨款。

　　請(qǐng)回答下列問(wèn)題：

　　(1)保險(xiǎn)公司能否拒賠買方?為什么?

　　(2)承運(yùn)人能否拒賠買方?為什么?

　　(3)提單與貨物不符，銀行支付貨款是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：

　　(1)保險(xiǎn)公司能拒賠買方。CIF術(shù)語(yǔ)下，貨物風(fēng)險(xiǎn)是在裝運(yùn)港船上自買方轉(zhuǎn)移至買方，而貨物在裝船前就已經(jīng)有破損，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)，買方對(duì)貨物沒(méi)有保險(xiǎn)利益，所以保險(xiǎn)公司可以拒賠買方。(5分)

　　(2)承運(yùn)人不能拒賠買方。提單是承運(yùn)人承擔(dān)保證向收貨人或其他提單持有人履行交貨義務(wù)的憑證，本案中承運(yùn)人向買方所教貨物與提單不符，應(yīng)向買方承擔(dān)違約責(zé)任。(5分)

　　(3)銀行不承擔(dān)責(zé)任。銀行在處理信用證關(guān)系中，應(yīng)當(dāng)遵守信用證嚴(yán)格相符原則。銀行在憑單交款時(shí)，實(shí)行“嚴(yán)格相符原則”，只要賣方提交的單據(jù)氟化物信用證的規(guī)定，銀行就應(yīng)當(dāng)付款。(5分)

　　解析：本題主要考了提單、保險(xiǎn)單與信用證的核心內(nèi)容。這三個(gè)單證涉及到的是不同的當(dāng)事人，所以，首先要區(qū)分其中三種不同的法律關(guān)系。

　　保險(xiǎn)合同中---合同當(dāng)事人為投保人和保險(xiǎn)人(保險(xiǎn)公司)，投保人同時(shí)還是被保險(xiǎn)人。國(guó)際上通行的保險(xiǎn)期間是“倉(cāng)至倉(cāng)條款”，(課本145)即從貨物離開(kāi)保險(xiǎn)單上啟運(yùn)地的倉(cāng)庫(kù)開(kāi)始，在全部正常的運(yùn)輸中均有效，直至將貨物送達(dá)保險(xiǎn)單載明的目的地最終倉(cāng)庫(kù)時(shí)止。本案中貨物發(fā)生損壞很定在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi)，而在本題中保險(xiǎn)公司為什么能夠?qū)�買方拒賠呢?主要有一個(gè)可保利益的問(wèn)題。(課本143)按照可保利益的理論，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)必須有可保利益，這樣被保險(xiǎn)人才能去要求索賠。而可保利益又和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間相吻合。即風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方之前，賣方擁有可保利益，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方之后，買方具有可保利益。根據(jù)本案中的CIF合同，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間是裝運(yùn)港船上，所以發(fā)生貨物損失時(shí)風(fēng)險(xiǎn)還沒(méi)有轉(zhuǎn)移，此時(shí)賣方擁有可保利益，所以賣方可以要求賠償，而買方因?yàn)闊o(wú)可保利益，所以不能要求保險(xiǎn)公司賠償。