三、判斷題

　　1.刑事責(zé)任是公民、法人或社會(huì)組織、國家向犯罪人追究的一種法律責(zé)任。( )

　　2.行政責(zé)任的主體是行政主體或行政相對(duì)人。( )

　　3.行政許可是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人和其他組織的申請(qǐng)，經(jīng)過依法審查準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的抽象行政行為。( )

　　4.對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定不服，當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟。( )

　　5、兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律事實(shí)可以引起同一法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅。( )

　　6、旅游法律關(guān)系是人與人之間的合法(符合法律規(guī)范的)關(guān)系。( )

　　7、同一個(gè)法律事實(shí)可以引起多種法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅。( )

　　8、行政復(fù)議所針對(duì)的主要是具體行政行為，不包括抽象行政行為。( )

　　四、案例分析題

　　旅游法律關(guān)系的變更

　　成都甲公司和香港乙集團(tuán)雙方合資開發(fā)及經(jīng)營某旅游景區(qū)，雙方為此簽訂了合資開發(fā)及經(jīng)營合同，但在建設(shè)中雙方因資金不足，經(jīng)雙方協(xié)商決定接納香港的另一家丙集團(tuán)作為另一經(jīng)營者。于是他們?nèi)�家重新簽訂了合資開發(fā)及經(jīng)營合同，明確了三方的權(quán)利和義務(wù)。

　　請(qǐng)問：本案例中旅游法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容?成都甲公司與香港乙集團(tuán)的合同變更是否有效?為什么?

　　參考答案

　　一、單項(xiàng)選擇題

　　二、多項(xiàng)選擇題

　　三、判斷題

　　四、案例分析題

　　答：在該案例中旅游法律關(guān)系的主體是：成都甲公司、香港乙集團(tuán)和香港丙集團(tuán)�？腕w是合資開發(fā)及經(jīng)營某旅游景區(qū)，內(nèi)容是三方的權(quán)利和義務(wù)。

　　成都甲公司與香港乙集團(tuán)的合同變更是有效的。旅游法律關(guān)系可以變更，但這種變更不是隨意的，而是要受到法律的嚴(yán)格限制。在本案例中，成都甲公司和香港乙集團(tuán)雙方因資金不足，經(jīng)雙方協(xié)商決定接納香港的另一家丙集團(tuán)作為另一經(jīng)營者，符合法律關(guān)系變更的規(guī)定，是有效的。合同變更后，合同的主體就由兩個(gè)變?yōu)榱巳齻�(gè)，三方的權(quán)利和義務(wù)均發(fā)生了變化。