五、簡答題
1 、現(xiàn)金交易說和現(xiàn)金余額說的區(qū)別。
答: 盡管從形式上看,現(xiàn)金交易方程式與現(xiàn)金余額方程式相差無幾,并且皆認為貨幣量的變動為物價變動的原因,但是,兩者仍然存在以下區(qū)別:
( 1 )現(xiàn)金交易說的研究對象為一段時間內(nèi)的貨幣流量;現(xiàn)金余額說強調(diào)的是在某一特定的時點上,人們持有的貨幣存量,。
( 2 )現(xiàn)金交易說重視貨幣的交易媒介的功能;現(xiàn)金余額說重視的是貨幣的資產(chǎn)功能和貯藏的功能,把貨幣當成保存資產(chǎn)或財富的一種手段。
( 3 )現(xiàn)金交易說重視影響交易的貨幣流通速度、金融體制等客觀因素,忽略了經(jīng)濟主體在金融市場上的主觀意志;現(xiàn)金余額說強調(diào)人們主觀的資產(chǎn)選擇行為、人的意志、預期、心理因素的作用,這為以后的貨幣需求理論留下了發(fā)展的空間和契機。
2、凱恩斯貨幣需求理論的主要內(nèi)容。
答: 凱恩斯對貨幣需求的分析是從分析人們的持幣動機開始的。他認為,人們之所以需要持有貨幣,是因為存在流動性編好這種普遍的心理現(xiàn)象。所謂流動性偏好,是指人們在心理上偏好流動性,愿意持有流動性最強的貨幣而不愿意持有其他缺乏流動性的資產(chǎn)的欲望。這種欲望構(gòu)成了對貨幣的需求。因此,凱恩斯的貨幣需求理論又稱為流動性偏好理論。其理論的要點如下:
( 1 )貨幣需求是指特定時期公眾能夠而且愿意持有的貨幣量,人們之所以需要持有貨幣,是因為人們對流動性的偏好。
( 2 )人們對貨幣的需求是基于三種動機,即交易動機、預防動機和投機動機。
( 3 )交易性貨幣需求是收入的增函數(shù)。
( 4 )投機性貨幣需求是利率的減函數(shù)。
( 5 )凱恩斯得出貨幣需求函數(shù) Md/P=f ( i , Y )
( 6 )凱恩斯的整個經(jīng)濟理論體系是將貨幣通過利率與投資、就業(yè)以及國民收入等經(jīng)濟因素聯(lián)系起來的。
( 7 )凱恩斯也指出,通過變動貨幣供應而控制利率的做法在產(chǎn)業(yè)周期的特殊階段也是無效的。提出了流動性陷阱與古典區(qū)域的理論。
3、弗里德曼貨幣需求理論的主要內(nèi)容。
答:弗里德曼將貨幣看作是資產(chǎn)的一種形式,用消費者的需求和選擇理論來分析人們對貨幣的需求。消費選擇理論認為,消費者在選擇消費品時,須考慮三類因素:收入,這構(gòu)成預算約束;商品價格以及替代品和互補品的價格;消費者的偏好。同理:
( 1 )影響人們貨幣需求的第一類因數(shù)是預算約束,也就是說,個人所能夠持有的貨幣以其總財富量為限。并以恒久收入作為總財富的代表。恒久收入是指過去、現(xiàn)在和將來的收入的平均數(shù),即長期收入的平均數(shù)。弗里德曼注意到在總財富中有人力財富和非人力財富。人力財富是指個人獲得收入的能力,非人力財富即物質(zhì)財富。弗里德曼將非人力財富占總財富的比率作為影響人們貨幣需求的一個重要變量。
( 2 )影響貨幣需求的第二類因數(shù)是貨幣及其他資產(chǎn)的預期收益率,包括貨幣的預期收益率、債券的預期收益率、股票的預期收益率、預期物價變動率。
( 3 )影響貨幣需求的第三類因數(shù)是財富持有者的偏好。
根據(jù)以上分析,弗里德曼得到實際貨幣需求函數(shù)為:
M/P=f(y , w ; rm , rb , re ; Ldp/Pdt ; u)
4、簡述費雪方程式與劍橋方程式的區(qū)別。
答:雖然從形式上看,劍橋方程式與費雪的交易方程式?jīng)]有太大區(qū)別, K只不過是V的倒數(shù),但事實上,在理論尤其是分析方法上,二者有很大區(qū)別:(1)重點不同。費雪方程式強調(diào)的是貨幣的交易手段職能;劍橋方程式則強調(diào)其資產(chǎn)功能。(2)費雪方程式重視貨幣支出的數(shù)量和速度;劍橋方程式則重視以貨幣形式保有的資產(chǎn)存量占收入的比重;(3)強調(diào)的貨幣需求的決定因素不同。費雪方程式用貨幣數(shù)量的變動來解釋價格;劍橋方程式則從微觀角度分析貨幣需求,認為貨幣需求主要由利率等多項因素決定。
5、弗里德曼的貨幣需求理論與凱恩斯的流動偏好理論有何不同?
答:弗里德曼的貨幣需求理論與凱恩斯的貨幣需求理論有如下不同:(1)二者認為貨幣需求的決定因素不同。凱恩斯的流動偏好理論認為貨幣需求由收入和利率兩個因素決定,貨幣需求對利率的變動十分敏感。而弗里德曼的貨幣需求理論認為貨幣需求主要受恒久收入的影響,對利率的敏感性較差,利率對貨幣需求的影響很小。(2)二者對貨幣需求的穩(wěn)定性看法不同。凱恩斯認為貨幣需求不僅不穩(wěn)定,而且具有不可預測性,貨幣需求量與總支出沒有緊密的聯(lián)系。因此,在貨幣政策機制中,應該以利率而不是以貨幣供應量作為中介目標。弗里德曼的貨幣需求理論認為,貨幣需求決定于恒久收入,與利率無關,以為恒久收入是穩(wěn)定的,因而貨幣需求也是穩(wěn)定的。
六、論述題
1、為什么說弗里德曼的新貨幣數(shù)量說既是對傳統(tǒng)貨幣數(shù)量說的繼承和發(fā)展,又是對凱恩斯流動性偏好理論的繼承和發(fā)展?
答案要點:弗里德曼的新貨幣數(shù)量說以貨幣需求函數(shù)的形式加以表述。在這一貨幣需求函數(shù)中,弗里德曼以恒久性收入作為總財富的代表,以債券的預期收益率、股票的預期收益率、實物資產(chǎn)的預期收益率(即預期物價變動率)作為機會成本變量,同時,還以人力財富與非人力財富之比以及其他綜合變量作為影響貨幣需求的其他因素。其貨幣需求函數(shù)為:
M=f(P , rb , re , 1/p*dp/dt , w , Y , u )
弗里德曼提出的貨幣需求函數(shù)采用了傳統(tǒng)貨幣數(shù)量說的常見形式,但他對貨幣流通速度、決定貨幣需求的收入作了重新表述,而且認為貨幣數(shù)量的變動直接引起名義收入的變動(在短期內(nèi)實際產(chǎn)出也變動);弗里德曼新貨幣數(shù)量說深受凱恩斯流動性偏好理論的啟發(fā),借鑒了其分析方法,將貨幣替代品由只有債券一種發(fā)展為多種,在貨幣需求的利率彈性和貨幣需求的穩(wěn)定性上均有新的認識。所以,我們說弗里德曼的新貨幣數(shù)量論的實質(zhì),是以凱恩斯的流動性偏好理論對傳統(tǒng)貨幣數(shù)量說進行了重新表述,既是對傳統(tǒng)貨幣數(shù)量說的繼承和發(fā)展,又是對凱恩斯流動性偏好理論的繼承和發(fā)展