有人提出這樣一種人生哲學，叫做“人人為自己，也就是人人為大家”。

　　這種主張說：

　　像那種損人利己，把自己的幸福建立在別人痛苦之上的人，是很卑鄙的，我也痛恨那種人。但我又想，一方面大家都不剝削人，誰也不占誰的便宜，另一方面也不必為別人犧牲自己的利益，各人付出足以換來自己生活需要的勞動就可以了。這樣，我們都為集體做了事，也就取得了自己應得的一份，從表面上看，是人人為自己，實際上確實是人人為大家，這不是也很好嗎?

　　這就是說：

　　個人主義十個人主義十個人主義……=集體主義。

　　你瞧，這公式多妙!

　　檢驗一下：

　　假定：在日本帝國主義侵略我們國土的那些年月里，大家抱定“人人為自己”的各顧各的態(tài)度，請問，還有沒有我們民族的獨立與生存?

　　假定：我們的人民在四大家族的壓榨下，掙扎呻吟在死亡線上，人人都為自己，請問，還有沒有人民的解放?有沒有中華人民共和國?

　　大事如此，小事也如此。

　　假定：在向秀麗的工廠里，即將爆炸的那一危急時刻，如果“人人為自己”，能不能避免許多生命財產(chǎn)的毀滅?

　　人人為自己，實際上是人人為大家嗎?

　　必須改幾個字：“人人為自己，就是害大家�！边@才真正符合實際，這個“公式”才能成立。

　　閱讀題：

　　1.作者所批駁的觀點是什么?(2分)

　　2.作者認為這種觀點的錯誤實質(zhì)是什么?(2分)

　　3.加點句“大事如此，小事也如此”在文章結構中起什么作用?(2分)

　　4.請仿照畫線句式“假定：在……時刻，如果‘人人為自己’，能不能—……”，再擬寫一個事實論據(jù)。(4分)

　　參考答案：

　　1.人人為自己，也就是人人為大家。

　　2.人人為自己，就是害大家。

　　3.承上啟下。

　　4.略。