【多選題】下列人員中，屬于完全民事行為能力人的有()。

　　A.王某，7周歲，小學生，已參與拍攝電視劇兩部，獲酬3000元

　　B.李某，18周歲，大學生，學費和生活費由父母負擔

　　C.劉某，16周歲，體操運動員，以自己的收入為主要生活來源

　　D.張某，20周歲，待業(yè)人員，不能完全辨認自己的行為

　　【答案】BC

　　【解析】(1)選項A：不滿8周歲的未成年人屬于無民事行為能力人;(2)選項B：18周歲以上的自然人屬于完全民事行為能力人;(3)選項C：16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人;(4)選項D：不能完全辨認自己行為的成年人屬于限制民事行為能力人。

　　【單選題】根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當事人一方受脅迫實施民事法律行為，依法行使撤銷權的，應自脅迫行為終止之日起一定期限內行使。該期限為()。

　　A.3個月

　　B.1年

　　C.3年

　　D.5年

　　【答案】B

　　微信掃描下面的二維碼進入小程序，做題方便簡潔

　　【多選題】根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列各項中，屬于無效民事法律行為的有()。

　　A.6周歲的王某將自己的電話手表贈與趙某

　　B.宋某以泄露王某隱私為由，脅迫王某以超低價格將祖?zhèn)鞴哦�賣給自己

　　C.張某以高于市場價30%的價格將房屋出售給李某

　　D.甲公司代理人劉某與乙公司負責人串通，以甲公司名義向乙公司購買質次價高的商品

　　【答案】AD

　　【解析】()1選項A：無民事行為能力人獨立實施的民事法律行為無效;(2)選項B：一方以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷;(3)選項C：屬于有效的民事法律行為;(4)選項D：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

　　【多選題】齊某在路邊擺放一尊廉價購得的舊蟾蜍石雕，冒充玉雕等待買主。甲曾以5000元從齊某處買過一尊同款石雕，發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時，乙過來詢問。甲有意讓乙也上當，以便討好齊某，要回自己被騙的款項，未等齊某開口便對乙說：“我之前從他這里買了一個玉雕，轉手就賺了8000元，這個你不要我就要了�！币倚乓詾檎�，以5000元趕緊買下石雕。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列表述中，正確的有()。

　　A.甲有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷自己與齊某之間的買賣合同

　　B.乙有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷自己與齊某之間的買賣合同

　　C.乙自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅

　　D.乙的撤銷權自購買行為發(fā)生之日起2年內不行使而消滅

　　【答案】ABC

　　【解析】(1)選項A：對于甲和齊某簽訂的買賣合同，一方(齊某)以欺詐手段，使對方(甲)在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，只有受欺詐方(甲)有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷;(2)選項B：對于乙和齊某簽訂的買賣合同，由于第三人(甲)實施欺詐行為，使一方(乙)在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方(齊某)知道或者應當知道該欺詐行為，只有受欺詐方(乙)有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷，甲和齊某均無權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷;(3)選項C：對于欺詐行為，當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅;(4)選項D：當事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

　　【判斷題】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為，自人民法院宣告其無效時起失去法律約束力。()

　　【答案】×

　　【解析】無效的民事法律行為自始沒有法律約束力。

　　【多選題】根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列關于無效民事法律行為的表述中，正確的有()。

　　A.雙方惡意串通，實施民事法律行為損害第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產(chǎn)并返還第三人

　　B.民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效

　　C.雙方對民事法律行為無效都有過錯的，應當各自承擔相應的責任

　　D.無效的民事法律行為，從行為被確認無效之日起不具有法律約束力

　　【答案】ABC

　　【解析】選項D：無效的民事法律行為，從行為開始起就沒有法律約束力

　　【單選題】吳某與考上重點中學的12歲外甥孫某約定，將其收藏的一幅名畫贈與孫某。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列關于吳某與孫某之間贈與合同效力的表述中，正確的是()。

　　A.合同效力待定，因為吳某可以隨時撤銷贈與

　　B.合同無效，因為孫某為限制民事行為能力人

　　C.合同有效，因為限制民事行為能力人孫某可以簽訂純獲利益的合同

　　D.合同效力待定，孫某的法定代理人有權在30日內追認

　　【答案】C

　　【單選題】11周歲的張某未事先征得法定代理人的同意，將其價值3000元的學習機贈送給同學李某。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，該贈與的效力為()。

　　A.可撤銷

　　B.有效

　　C.無效

　　D.效力待定

　　【答案】D

　　【單選題】王某13周歲生日時，爺爺送其價值1萬元的電腦一臺，奶奶送其價值50元的棒球帽一頂。第二天，王某未事先征得法定代理人的同意，將其電腦與棒球帽分別贈送給同班同學。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列關于王某行為效力的表述中，正確的是()。

　　A.贈送棒球帽的行為效力待定

　　B.受贈棒球帽的行為有效

　　C.贈送電腦的行為無效

　　D.受贈電腦的行為效力待定

　　【答案】B

　　【解析】限制民事行為能力人獨立實施的純獲利益的民事法律行為(受贈電腦、受贈棒球帽)或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為(贈送棒球帽)，直接有效;其他民事法律行為(贈送電腦)，屬于效力待定的民事法律行為。

　　【單選題】甲是乙公司的采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列表述中，正確的是()。

　　A.甲的行為構成無權代理，合同效力待定

　　B.甲的行為構成無權代理，合同無效

　　C.丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權

　　D.丙公司可以催告乙公司追認合同，如乙公司在30日內未作表示，合同有效

　　【答案】A

　　【解析】(1)選項AB：丙公司已經(jīng)知道甲離職的事實，不屬于表見代理，甲的行為構成狹義的無權代理，合同的效力待定(而非無效合同);(2)選項C：只有善意相對人才享有撤銷權，既然丙公司已經(jīng)知道甲離職的事實，丙公司不能行使撤銷權;(3)選項D：被代理人未作表示的，視為拒絕追認。

　　【多選題】根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列行為中，屬于可撤銷的民事法律行為的有()。

　　A.劉某超越代理權以甲公司的名義與乙公司簽訂買賣合同

　　B.陳某受王某脅迫與其簽訂房屋租賃合同

　　C.孫某受蔡某欺詐與其簽訂買賣合同

　　D.李某誤以為趙某的鍍金表為純金表而花高價購買

　　【答案】BCD

　　【解析】選項A：屬于效力待定的民事法律行為。