甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)于2016年2月1日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，該次會(huì)議召開(kāi)情況及討論決議事項(xiàng)如下：

(1)甲公司董事會(huì)的7名董事中有6名出席該次會(huì)議。其中，董事謝某因病不能出席會(huì)議，電話委托董事李某代為出席會(huì)議并行使表決權(quán)。

(2)甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但甲公司總經(jīng)理胡某于2014年下半年擅自為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害甲公司的利益，故董事會(huì)作出如下決定：解聘公司總經(jīng)理胡某;將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有。

(3)為完善公司經(jīng)營(yíng)管理制度，董事會(huì)會(huì)議通過(guò)了修改公司章程的決議，并決定從通過(guò)之日起執(zhí)行。

要求：根據(jù)上述情況和《公司法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：

(1)董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會(huì)會(huì)議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【正確答案】

不符合法律規(guī)定。(0.5分)根據(jù)規(guī)定，股份有限公司召開(kāi)董事會(huì)，董事因故不能出席，可以書(shū)面委托其他董事代為出席，但書(shū)面委托書(shū)中應(yīng)載明授權(quán)范圍。在本題中，董事謝某以電話方式委托董事李某代為出席會(huì)議行使表決權(quán)，委托方式不合法。(1.5分)

(2)董事會(huì)作出解聘甲公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【正確答案】符合法律規(guī)定。(0.5分)根據(jù)規(guī)定，解聘公司經(jīng)理屬于董事會(huì)的職權(quán)。(1.5分)

(3)董事會(huì)作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【正確答案】

符合法律規(guī)定。(0.5分)根據(jù)規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù)，否則所得收入歸公司所有。(0.5分)

(4)董事會(huì)作出修改公司章程的決議是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

【正確答案】不符合法律規(guī)定。(0.5分)根據(jù)規(guī)定，股份有限公司修改公司章程應(yīng)由股東大會(huì)決定。(0.5分)