华南俳烁实业有限公司

各地
資訊
當(dāng)前位置:中華考試網(wǎng) >> 招標(biāo)師 >> 招標(biāo)采購專業(yè)知識與法律法規(guī) >> 法規(guī)輔導(dǎo) >> 招標(biāo)師考試招標(biāo)采購專業(yè)知識與法律法規(guī)教材輔導(dǎo):評標(biāo)委員會違規(guī)要求投標(biāo)人澄清實質(zhì)性內(nèi)容

招標(biāo)師考試招標(biāo)采購專業(yè)知識與法律法規(guī)教材輔導(dǎo):評標(biāo)委員會違規(guī)要求投標(biāo)人澄清實質(zhì)性內(nèi)容

來源:中華考試網(wǎng)  [ 2016年2月18日 ]  【

  評標(biāo)委員會違規(guī)要求投標(biāo)人澄清實質(zhì)性內(nèi)容

  [背景]某依法必須進(jìn)行招標(biāo)的燃油鍋爐采購項目,評標(biāo)委員會經(jīng)過初步審查,認(rèn)為投標(biāo)人A投標(biāo)的鍋爐與招標(biāo)文件中要求的使用環(huán)境、參數(shù)、熱效率等基本一致,但其價格過高,為此,招標(biāo)人代表建議評標(biāo)委員會進(jìn)行了以下兩項澄清,要求投標(biāo)人A作進(jìn)一步說明:

  (1)如果中標(biāo),在現(xiàn)有的報價基礎(chǔ)上可否再下調(diào)1%.3%。

  (2)如果中標(biāo),針對鍋爐中的一些關(guān)鍵部件,如噴油嘴,可否在招標(biāo)文件要求的供貨范圍之外免費提供一套。在規(guī)定的時間內(nèi),投標(biāo)人A及時進(jìn)行了回復(fù),承諾如果中標(biāo),在原投標(biāo)報價的基礎(chǔ)上下調(diào)2%,但沒有承諾免費提供噴油嘴,因為其價格太貴。但承諾可以優(yōu)惠20%提供一套供貨范圍之外的噴油嘴。招標(biāo)人對投標(biāo)人A的回復(fù)較滿意,于是評標(biāo)委員會推薦了投標(biāo)人A為第一中標(biāo)候選人。

  [問題]

  (1)評標(biāo)過程中,《招標(biāo)投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會要求投標(biāo)人澄清的內(nèi)容是否有限制?

  (2)本案評標(biāo)過程是否存在問題?為什么?

  (3)本案評標(biāo)委員會的評標(biāo)結(jié)果是否有效?為什么?

  [分析]《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十九條規(guī)定,評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或者說明,但是澄清或者說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條界定了投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等為投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容!对u標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》(12號令)第十九條又進(jìn)一步規(guī)定,評標(biāo)委員會可以書面方式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者糾正。澄清、說明或者補正應(yīng)以書面方式進(jìn)行,并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。本案中,評標(biāo)委員會要求投標(biāo)人澄清的內(nèi)容,屬于投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容,相當(dāng)于要投標(biāo)人A進(jìn)行了二次投標(biāo)報價,違反了法律賦予評標(biāo)委員會的職責(zé)。

  《工程建設(shè)項目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》(27號令)第五十七條規(guī)定,評標(biāo)過程有下列情況之一,且影響評標(biāo)結(jié)果的,評標(biāo)無效,應(yīng)當(dāng)依法重新進(jìn)行評標(biāo)或者重新進(jìn)行招標(biāo):①使用招標(biāo)文件沒有確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法的;②評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法含有傾向或者排斥投標(biāo)人的內(nèi)容,妨礙或者限制投標(biāo)人之間公平競爭;③應(yīng)當(dāng)回避擔(dān)任評標(biāo)委員會成員的人參與評標(biāo)的;④評標(biāo)委員會的組建及人員組成不符合法定要求的;⑤評標(biāo)委員會及其成員在評標(biāo)過程中有違法違規(guī)、顯失公正行為的。

  [參考答案]

  (1)《招標(biāo)投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會要求投標(biāo)人澄清的內(nèi)容有明確的限制!墩袠(biāo)投標(biāo)法》第三十九條規(guī)定,評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或者說明,但是澄清或者說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式,要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清,但澄清、說明或補正不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容,特別是不能要求投標(biāo)人對投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改或變相修改。

  (2)本案中,招標(biāo)人通過評標(biāo)委員會向投標(biāo)人A發(fā)出的兩項澄清內(nèi)容,即①如果中標(biāo),在現(xiàn)有的報價基礎(chǔ)上前否再下調(diào)l%~3%,②如果中標(biāo),針對鍋爐中的一些關(guān)鍵部件,如噴油嘴,可否在招標(biāo)文件要求的供貨范圍之外免費提供一套等,屬于法律明確規(guī)定不允許澄清的內(nèi)容。評標(biāo)委員會的這種行為,實質(zhì)上等同于代替招標(biāo)人在確定中標(biāo)人之前,與投標(biāo)人A就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案進(jìn)行了談判,許可了投標(biāo)人A二次報價,二次遞交投標(biāo)范圍,違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十三條關(guān)于在確定中標(biāo)人之前,招標(biāo)人不得就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容與投標(biāo)人進(jìn)行談判的規(guī)定。

  (3)本案中,評標(biāo)委員會的行為超越了法律賦予其的權(quán)限,依據(jù)《工程建設(shè)項目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》第五十七條的規(guī)定,該評標(biāo)結(jié)果無效,招標(biāo)人應(yīng)重新進(jìn)行評標(biāo)或重新進(jìn)行招標(biāo)。

糾錯評論責(zé)編:zhanglu
考試題庫
熱點推薦»
淮阳县| 安溪县| 游戏| 盖州市| 崇文区| 伊金霍洛旗| 太谷县| 通州区| 竹溪县| 台中市| 长垣县| 兴城市| 武胜县| 定西市| 清苑县| 和林格尔县| 怀来县| 双鸭山市| 全南县| 锦屏县| 安康市| 泸西县| 塘沽区| 太湖县| 白山市| 瑞金市| 齐齐哈尔市| 瑞安市| 杭州市| 张家港市| 隆安县| 遂川县| 成都市| 哈尔滨市| 阿瓦提县| 惠水县| 南平市| 来宾市| 安顺市| 石台县| 登封市|