2018年招標師考試《合同管理》練習題（5）

　　甲建設單位新建一市政構筑物，與乙設計院和丙工程公司分別訂立了設計合同和施工合同。工程按期竣工，但不久新建的市政構筑物一側墻壁出現(xiàn)裂縫塌落。甲建設單位為此找到丙工程公司，要求該公司承擔責任。丙公司認為其嚴格按施工合同履行了義務，不承擔責任。后經(jīng)勘驗，墻壁裂縫是由于地基不均勻沉降所引起。甲建設單位于是又找到設計院，認為設計院結構設計圖紙出現(xiàn)差錯，造成墻壁的裂縫，設計院應承擔事故責任。設計院認為其設計圖紙所依據(jù)的地質資料是建設單位自己提供的，不同意承擔責任。于是甲建設單位狀告丙公司和乙設計院，要求該兩家單位承擔相應責任。法院審理后查明，甲建設單位提供的地質資料不是新建市政構筑物的地質資料，卻是相鄰地塊的有關資料，對于該情況，事故發(fā)生前乙設計院一無所知。

　　【問題】

　　試分析本案中各方的責任應如何承擔?

　　參考解析：

　　本案涉及兩個合同關系，其中施工合同的主體是甲建設單位和丙工程公司，設計合同的主體甲建設單位和乙設計院。根據(jù)查明的事實，導致市政構筑物墻壁出現(xiàn)裂縫并塌落的事故的原因是地基不均勻沉降，與施工無關，所以丙工程公司不應承擔責任。但是，乙設計院認為錯誤設計圖紙的地質資料系由建設單位提供故不承擔責任的辯稱不成立�！逗贤�法》第280條規(guī)定：“勘察、設計的質量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設計文件拖延工期，造成發(fā)包人損失，勘察人、設計人應當繼續(xù)完善勘察、設計，減收或者免收勘察、設計費并賠償損失�！北景赴凑赵O計合同，甲建設單位應當提供準確的地質資料，但工程設計的質量好壞直接影響到工程的施工質量以及整個工程質量的好壞，設計院應當對本單位完成的設計圖紙的質量負責，對于有關的設計文件應當符合能夠真實地反映工程地質、水文地質狀況，評價準確，以及數(shù)據(jù)可靠的要求。本案乙設計院在整個設計過程中未對甲建設單位提供的地質資進行認真審查，造成設計差錯，應當承擔相應的違約責任，而甲建設單位提供錯誤的地質資料，應當承擔主要責任。