2019公衛(wèi)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師流行病毒:第五節(jié)
第五節(jié) 病例對(duì)照研究
一、概述
(一)基本原理
收集已經(jīng)確診的患有某特定疾病的一組病人作為病例組,以不患有該病但具有可比性的一組個(gè)體作為對(duì)照組,通過詢問、實(shí)驗(yàn)室檢查或復(fù)查病史,搜集研究對(duì)象既往各種可能的危險(xiǎn)因素的暴露史,測(cè)量并比較病例組與對(duì)照組中各因素的暴露比例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)因素與疾病之間存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)上的關(guān)聯(lián)。
這是一種回顧性的、由結(jié)果探索病因的研究方法,是在疾病發(fā)生之后去追溯假定的病因因素的方法,是在某種程度上檢驗(yàn)病因假說的一種研究方法。
(二)研究類型
1.病例與對(duì)照不匹配 在設(shè)計(jì)所規(guī)定的病例和對(duì)照人群中,分別抽取一定數(shù)量的研究對(duì)象,一般對(duì)照數(shù)目應(yīng)等于或多于病例人數(shù)。
2.病例與對(duì)照匹配 或稱配比,即要求對(duì)照在某些因素或特征上與病例保持一致,目的是對(duì)兩組進(jìn)行比較時(shí)排除匹配因素的干擾。
(1)頻數(shù)匹配 要求對(duì)照組匹配的因素或特征所占的比例與病例組接近或一致。
(2)個(gè)體匹配 以病例和對(duì)照個(gè)體為單位進(jìn)行匹配。1:1匹配,為每一個(gè)病例配一名對(duì)照,還可以進(jìn)行1:2、1:3、…、1:R匹配。
采用匹配的目的,首先在于提高研究效率,其次在于控制混雜因素的作用。同時(shí)也增加了選擇對(duì)照的難度,且容易匹配過頭。
用途
1.檢驗(yàn)病因假設(shè)
2.疾病預(yù)后因素研究
3.治療效果研究
二、研究設(shè)計(jì)
(一)確定研究人群
1.病例的選擇 新發(fā)病例由于剛剛發(fā)病,提供的信息較為準(zhǔn)確可靠。而現(xiàn)患病例易于摻入疾病遷延及存活的因素在內(nèi)。死亡病例則主要由家屬或他人提供信息,準(zhǔn)確性較差。因此,病例對(duì)照研究中優(yōu)選新發(fā)病例。
病例應(yīng)該是患同一種疾病的病人,且患病部位、病理學(xué)類型和診斷標(biāo)準(zhǔn)要有明確的限制,所有病人都應(yīng)符合嚴(yán)格的診斷標(biāo)準(zhǔn)。并且有暴露于某一危險(xiǎn)因素的可能。
一般以社區(qū)來源的病例為優(yōu),代表性較好,但實(shí)施難度較大。使用醫(yī)院來源的病例,可節(jié)省費(fèi)用,容易獲得,合作好,信息較完整、準(zhǔn)確,但容易發(fā)生選擇偏倚。
2.對(duì)照的選擇 對(duì)照應(yīng)是產(chǎn)生病例的源人群的一個(gè)無(wú)偏樣本。
實(shí)際來源于①同一個(gè)或多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中診斷的其他病人;②病例的鄰居或同一居委會(huì)、住宅區(qū)內(nèi)未患研究疾病的個(gè)體;③社會(huì)團(tuán)體人群中未患研究疾病的個(gè)體;④社區(qū)人口中未患研究疾病的個(gè)體;⑤病例的同胞、親戚、同學(xué)或同事等。
在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中選擇對(duì)照時(shí)應(yīng)遵循以下原則:①因已知與所研究的暴露因素有關(guān)的病種入院的病人不能作為對(duì)照。②對(duì)照應(yīng)由盡可能多的病種的病人組成,以避免因過多地代表某一類病人,而該病種恰與所研究疾病具有共同的危險(xiǎn)因素,從而影響研究結(jié)果的真實(shí)性。
(二)確定樣本量
影響樣本量的因素:
(1)研究因素在對(duì)照組中的暴露率P0
(2)預(yù)期的該因素對(duì)疾病的效應(yīng)強(qiáng)度,即相對(duì)危險(xiǎn)度RR或暴露的比值比OR的大小
(3)顯著性水平α
(4)把握度1-β
三、資料的整理與分析
(一)基本整理模式
病例對(duì)照研究資料整理表
暴露或特征 |
疾病 |
合計(jì) | |
病例 |
對(duì)照 | ||
有 |
a |
b |
a+b=n1 |
合計(jì) |
a+c=m1 |
b+d=m0 |
a+b+c+d=t |
病例對(duì)照研究中表示疾病與暴露之間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的指標(biāo)為比值比OR,也作比數(shù)比、優(yōu)勢(shì)比、交叉乘積比)。
OR是指某事物發(fā)生的可能性與不發(fā)生的可能性之比。
病例組的暴露比值為:
對(duì)照組的暴露比值為:
0R的含義與相對(duì)危險(xiǎn)度類似,指暴露者的疾病危險(xiǎn)性為非暴露者的多少倍。
OR>1說明疾病的危險(xiǎn)度因暴露而增加,暴露與疾病之間為“正”關(guān)聯(lián);OR<1說明疾病的危險(xiǎn)度因暴露而減少,暴露與疾病之間為“負(fù)”關(guān)聯(lián)。
(二)不同類型資料的分析
1.不匹配(成組)不分層資料
(1)整理四格表形式
口服避孕藥(OC)與心肌梗死(MI)關(guān)系
|
病例 |
對(duì)照 |
合計(jì) |
服OC |
39 |
24 |
63 |
合計(jì) |
153 |
178 |
331 |
(2)卡方檢驗(yàn):檢驗(yàn)病例組與對(duì)照組兩組的暴露率有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性的差異。
已知χ20.01(1)=6.63,本例χ2=7.70>6.63,則P<0.01。結(jié)論為拒絕無(wú)效假設(shè),即兩組暴露率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(3)計(jì)算關(guān)聯(lián)強(qiáng)度0R
(4)計(jì)算0R的可信區(qū)間
可信區(qū)間中不包括1.0,即可認(rèn)為該0R值在0.05(95%CI)或0.01(99%CI)水平上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.不匹配(成組)分層資料
(1)整理四格表形式
按年齡分層的結(jié)果
|
|
<40歲 |
≥40歲 | |||
服OC |
未服0C |
合計(jì) |
服OC |
未服0C |
合計(jì) | |
病例 21(a1) |
26(b1) |
47(m11) |
18(a2) |
88(b2) |
106(m12) | |
合計(jì) 38(n11) |
85(01) |
123(t1) |
25(n12) |
183(n02) |
208(t2) |
(2)計(jì)算各層的OR
OR1=(21×59)/(17×26)=2.80
OR2=(18×95)/(7×88)=2.78
(3)各層0R的同質(zhì)性檢驗(yàn):當(dāng)各層OR值接近時(shí),說明資料是同質(zhì)的(采用Woolf齊性檢驗(yàn))。
(4)用Mantel-Haenszel法計(jì)算調(diào)整ORMH,χ2MH和0RMH的95%CI。ORMH=2.79,總的卡方值χ2MH=11.79,0RMH的95%CI的下限為1.55,上限為5.01。
由以上分析可以看出:經(jīng)分層調(diào)整后的0RMH為2.79,如不進(jìn)行分層分析,則OR值為2.20,說明由于年齡的作用,口服避孕藥與心肌梗死的關(guān)聯(lián)被歪曲,關(guān)聯(lián)強(qiáng)度趨向于1。
在這個(gè)例子中,年齡是口服避孕藥與心肌梗死關(guān)聯(lián)研究中的混雜因素。
3.1:1配對(duì)資料
(1)整理四格表形式
外源性雌激素與子宮內(nèi)膜癌關(guān)系
對(duì)照 |
病例 |
對(duì)子數(shù) | |
有暴露史 |
無(wú)暴露史 | ||
有暴露史 |
27(a) |
3(b) |
30(a+b) |
對(duì)子數(shù) |
56(a+c) |
7(b+d) |
63(t) |
(2)卡方檢驗(yàn):用McNemar公式計(jì)算
(3)計(jì)算0R
本例計(jì)算得OR=29/3=9.67
(4)計(jì)算0R的95%可信區(qū)間 下限為3.54,上限為26.45,提示外源性雌激素是子宮內(nèi)膜癌危險(xiǎn)因素。
(三)歸因分值
歸因分值(AF)即歸因危險(xiǎn)度百分比(AR%)
指暴露人群內(nèi)某種疾病的發(fā)生中,由該暴露引起的發(fā)病占全部發(fā)病的比例。
Ie為暴露組發(fā)病率,Io為非暴露組發(fā)病率。在病例對(duì)照研究中一般不能獲得發(fā)病率,只能獲得0R。
人群歸因分值記為AFp,也稱人群歸因危險(xiǎn)度百分比(PAR%)
Ip為總?cè)巳喊l(fā)病率,Io為非暴露組發(fā)病率,Pe為人群的暴露率(或以對(duì)照組的暴露代替)。AFp反映暴露對(duì)人群發(fā)病的影響,表示總?cè)巳褐心撤N疾病的發(fā)病,由該暴露引起的發(fā)病占全部發(fā)病的比例。
(四)功效
可以解釋為拒絕無(wú)效假設(shè)的能力,即當(dāng)無(wú)效假設(shè)不成立時(shí),該假設(shè)被拒絕的概率。一般認(rèn)為,一項(xiàng)研究的功效應(yīng)在80%以上。
四、常見偏倚及其控制
(一)選擇偏倚
1.入院率偏倚,也稱Berkson偏倚。利用醫(yī)院病人作為病例和對(duì)照時(shí),由于對(duì)照是醫(yī)院的某一部分病人,又由于病例只是該醫(yī)院或某些醫(yī)院的特定病例,因?yàn)椴∪藢?duì)醫(yī)院及醫(yī)院對(duì)病人雙方都有選擇性,所以兩組均不是隨機(jī)樣本?刂疲罕M量隨機(jī)選擇研究對(duì)象或在多個(gè)醫(yī)院選擇。
2.現(xiàn)患病例-新發(fā)病例偏倚 又稱奈曼偏倚。如果調(diào)查對(duì)象選自現(xiàn)患病例,很多信息可能只與存活有關(guān),而未必與該病的發(fā)病有關(guān),從而高估了某些暴露因素的病因作用。
現(xiàn)患病例改變了生活習(xí)慣,從而降低了某個(gè)危險(xiǎn)因素的水平,或被調(diào)查時(shí)夸大或縮小了病前生活習(xí)慣上的某些特征,導(dǎo)致某一因素與疾病的關(guān)聯(lián)誤差。
控制:選擇新發(fā)病例,可減少偏倚程度。
3.檢出癥候偏倚 也稱暴露偏倚。病人常因某些與致病無(wú)關(guān)的癥狀就醫(yī),從而提高了早期病例的檢出率,致使過高地估計(jì)了暴露程度而產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差。
控制:收集的病例中同時(shí)包括早、中、晚期病人,則檢出病例中此類暴露的比例會(huì)趨于正常。
4.時(shí)間效應(yīng)偏倚 病例對(duì)照研究時(shí),那些暴露后即將發(fā)生病變的人、已發(fā)生早期病變而不能檢出的人、或在調(diào)查中已有病變但因缺乏早期檢測(cè)手段而被錯(cuò)誤地認(rèn)為是非病例的人,都可能被選入對(duì)照組,由此而產(chǎn)生了結(jié)論的誤差。
控制:在調(diào)查中盡量采用敏感的疾病早期檢查技術(shù),或開展觀察期充分長(zhǎng)的縱向調(diào)查。
(二)信息偏倚
1.回憶偏倚
病例對(duì)照研究主要是調(diào)查研究對(duì)象既往的暴露情況,由于被調(diào)查者記憶失真或不完整造成結(jié)論的系統(tǒng)誤差。
充分利用客觀的記錄資料,以及選擇不易為人們所忘記的重要指標(biāo)做調(diào)查,并重視問卷的提問方式和調(diào)查技巧,有助于減少回憶偏倚。
2.調(diào)查偏倚
調(diào)查偏倚可能來自于調(diào)查對(duì)象及調(diào)查者雙方。病例與對(duì)照的調(diào)查環(huán)境與條件不同,或者調(diào)查技術(shù)、調(diào)查質(zhì)量不高或差錯(cuò),以及儀器設(shè)備的問題等均可產(chǎn)生調(diào)查偏倚。
控制:盡量采用客觀指征,選擇合適的人選參加調(diào)查,認(rèn)真做好調(diào)查技術(shù)培訓(xùn),采取復(fù)查等方法做好質(zhì)量控制。
(三)混雜偏倚
當(dāng)我們研究某個(gè)因素與某種疾病的關(guān)聯(lián)時(shí),由于某個(gè)既與疾病有關(guān)系,又與所研究的暴露因素有聯(lián)系的外來因素的影響,掩蓋或夸大了所研究的暴露因素與疾病的聯(lián)系。這種現(xiàn)象叫混雜,造成的偏倚叫混雜偏倚。在設(shè)計(jì)時(shí)利用限制的方法和配比的方法,資料分析階段采用分層分析或多因素分析模型處理,可適當(dāng)控制混雜偏倚。
五、優(yōu)點(diǎn)與局限性
下表展示了傳統(tǒng)的病例對(duì)照研究與隊(duì)列研究的優(yōu)點(diǎn)和局限性比較。
病例對(duì)照研究與隊(duì)列研究的優(yōu)點(diǎn)和局限性比較
|
病例對(duì)照研究 |
隊(duì)列研究 |
優(yōu)點(diǎn) |
1.特別適用于罕見病的研究,有時(shí)往往是罕見病病因研究的唯一選擇 |
1.由于研究對(duì)象暴露資料的收集在結(jié)局發(fā)生之前,并且都是由研究者親自觀察得到的,所以資料可靠,一般不存在回憶偏倚 |
|
病例對(duì)照研究 |
隊(duì)列研究 |
局限性 |
1.不適于研究人群中暴露比例很低的因素,因?yàn)樾枰艽蟮臉颖玖?BR>2.選擇研究對(duì)象時(shí),難以避免選擇偏倚 |
1.不適于發(fā)病率很低的疾病的病因研究,因?yàn)樵谶@種情況下需要的研究對(duì)象數(shù)量太大,一般難以達(dá)到 |
【例題】以下哪一項(xiàng)不是病例對(duì)照研究的優(yōu)點(diǎn)
A.適用于研究罕見病
B.可在一次調(diào)查中調(diào)查多個(gè)危險(xiǎn)因素
C.不需大樣本
D.可計(jì)算疾病的發(fā)病率
E.不僅適用于病因探討,還可用于多方面
【正確答案】D
【例題】夫妻不和的男外科大夫事故發(fā)生率較高,如果用病例對(duì)照研究來驗(yàn)證此假設(shè),合適的對(duì)照為
A.未出事故的外科大夫之妻
B.夫妻和睦的不是外科大夫的男性
C.夫妻和睦的男外科大夫
D.不是外科大夫的男性
E.未出事故的男外科大夫
【正確答案】E
【例題】在一項(xiàng)病例對(duì)照研究中,計(jì)算出某研究因素的0R值95%可信區(qū)間為0.35~0.75,請(qǐng)問該因素可能為
A.混雜因素
B.危險(xiǎn)因素
C.保護(hù)因素
D.無(wú)關(guān)因素
E.以上都不是
|
【正確答案】C |
【例題】一項(xiàng)1:1配比病例對(duì)照研究,共調(diào)查240對(duì),病例和對(duì)照均有某種暴露史60對(duì),均無(wú)某種暴露史75對(duì),病例有某種暴露史、對(duì)照無(wú)某種暴露史70對(duì),對(duì)照有某種暴露史、病例無(wú)某種暴露史35對(duì)。其OR值為
1:1配對(duì)病例對(duì)照研究資料整理表
對(duì)照 |
病例 |
合計(jì)(配比數(shù)、對(duì)子數(shù)) | |
有暴露史 |
無(wú)暴露史 | ||
有暴露史 |
60(a) |
35(b) |
a+b |
70(c) | |||
合計(jì)(配比數(shù)) |
a+c |
b+d |
a+b+c+d=240 |
A.1.8
B.1.3
C.0.5
D.0.9
E.2.0
【正確答案】E
【例題】病例對(duì)照研究的資料分析中(分析整理表如下),要比較的是
暴露特征 |
病例 |
對(duì)照 |
合計(jì) |
暴露 |
a |
b |
a+b |
合計(jì) |
a+c |
b+d |
a+b+c+d |
A.a/a+b與c/c+d
B.a/a+c與d/b+d
C.a/a+c與b/b+d
D.b/a+b與d/c+d
E.a/a+d與c/c+d
【正確答案】C
【例題】某醫(yī)院20年來肺癌住院病人500例分析,吸煙者占80%,不吸煙者僅為20%,說明吸煙者易患腫瘤
A.正確
B.不正確,因?yàn)闆]有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性檢驗(yàn)
C.不正確,因?yàn)橹皇且粋(gè)醫(yī)院的資料,代表性不夠
D.不正確,只是病例組吸煙率,無(wú)對(duì)照組的吸煙率
E.吸煙者肺癌發(fā)生率為不吸煙者的4倍
【正確答案】D
考試簡(jiǎn)介 報(bào)名條件 報(bào)名方式 報(bào)名時(shí)間 考試時(shí)間 考試科目 考試題型 合格標(biāo)準(zhǔn) 考試機(jī)構(gòu) 證書注冊(cè) 技能考試 考試用書