1.塑料垃圾難以被自然分解，這一直令人類感到頭痛。近年來(lái)，許多易于被自然分解的塑料代用品紛紛問(wèn)世，這是人類為減少塑料垃圾所做的一種努力。但是，這種努力幾乎沒(méi)有成效。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)全球范圍內(nèi)大多數(shù)垃圾處理公司每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未減反增。

　　以下選項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證的是：

　　A.近年來(lái)，由于實(shí)行了垃圾分類，越來(lái)越多過(guò)去被填埋的垃圾被回收利用了

　　B.塑料代用品利潤(rùn)很低，生產(chǎn)商缺乏投資的積極性

　　C.近年來(lái)，用塑料包裝的商品品種有了很大的增長(zhǎng)

　　D.上述垃圾處理公司絕大多數(shù)屬于發(fā)達(dá)或中等發(fā)達(dá)國(guó)家

　　【答案】A。解析：削弱型題目。題干觀點(diǎn)是：使用易于被自然分解的塑料代用品來(lái)減少塑料垃圾的作為沒(méi)有成效。論據(jù)是：近年來(lái)全球范圍內(nèi)大多數(shù)垃圾處理公司每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未減反增。

　　A項(xiàng)說(shuō)明每年填埋垃圾的總量減少了，因此，雖然填埋的垃圾中塑料垃圾的比例有所增加，但塑料垃圾的絕對(duì)數(shù)量卻可能減少了，削弱了題干觀點(diǎn)。B、C兩項(xiàng)都說(shuō)明塑料垃圾的數(shù)量可能增加而不會(huì)減少，加強(qiáng)了題干觀點(diǎn);D項(xiàng)與塑料垃圾數(shù)量的增減無(wú)關(guān)。

　　2.在公共場(chǎng)所、道旁挖坑等地面施工中，沒(méi)有采取設(shè)置明顯警示標(biāo)志等安全措施造成行人損害的，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。即在行人證明了自己受到的損害是由施工人的行為引起的之后，如果施工人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，就認(rèn)定施工人有過(guò)錯(cuò)。

　　由上述文字可以推出地面施工致人損害時(shí)：

　　A.受害人有義務(wù)證明自己受到了損害

　　B.受害人有義務(wù)證明損害由施工人的行為引起

　　C.受害人有義務(wù)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)但沒(méi)有義務(wù)證明施工人有過(guò)錯(cuò)

　　D.施工人有義務(wù)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，受害人沒(méi)有義務(wù)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)

　　【答案】B。解析：結(jié)論型題目。由“在行人證明了自己受到的損害是由施工人的行為引起的之后”可知，受害人有義務(wù)證明自己受到的損害是由施工人的行為引起的。由“如果施工人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，就認(rèn)定施工人有過(guò)錯(cuò)”可知，施工人有權(quán)利證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，當(dāng)他無(wú)法證明時(shí)，就認(rèn)定其有過(guò)錯(cuò)。故答案選B。

　　3.轎車的減震系統(tǒng)越“硬”，跑高速、過(guò)彎道車身越穩(wěn)。“路通”汽車銷售公司的銷售人員據(jù)此向制造商建議，為了提高銷量，應(yīng)將“路通”公司所售轎車減震系統(tǒng)設(shè)計(jì)得更“硬”一些。

　　以下各項(xiàng)如果為真，最能支持上述建議的是：

　　A.目前市場(chǎng)上暢銷轎車的減震系統(tǒng)比“路通”公司銷售的轎車更“硬”

　　B.德國(guó)轎車減震系統(tǒng)比較“硬”，德國(guó)車是好車

　　C.很多人認(rèn)為減震系統(tǒng)“硬”會(huì)使汽車顛簸，還是“軟”些好

　　D.近來(lái)喜歡“硬”的減震系統(tǒng)的開(kāi)始多起來(lái)，尤其是年輕的開(kāi)車族

　　【答案】D。解析：加強(qiáng)型題目。題干提出的建議是為了提高銷量，應(yīng)將“路通”公司所售轎車減震系統(tǒng)設(shè)計(jì)得更“硬”一些。

　　A項(xiàng)中暢銷轎車暢銷的原因可能有許多，不一定是因?yàn)闇p震系統(tǒng)更“硬”;B項(xiàng)與銷量無(wú)關(guān);C項(xiàng)削弱了建議。D項(xiàng)說(shuō)明“硬”的減震系統(tǒng)更受歡迎，從而可以提高銷量，支持了題干的建議。

　　4.某國(guó)一個(gè)足球雜志報(bào)道說(shuō)，30年來(lái)該國(guó)足球甲級(jí)聯(lián)賽的冠軍都是通過(guò)假球決出來(lái)的。該雜志還給出證據(jù)說(shuō)，有一位不愿透露姓名的參賽隊(duì)員告訴記者，他和他的隊(duì)友曾收取了20萬(wàn)美元的賄賂，于是他們?cè)谝粓?chǎng)關(guān)鍵性的比賽中踢假球，最終讓另一支球隊(duì)獲勝。但是，該國(guó)足球聯(lián)賽主席對(duì)這則報(bào)道進(jìn)行了反駁。

　　以下各項(xiàng)如果為真，最能對(duì)該主席予以支持的是：

　　A.該足球雜志曾數(shù)次刊發(fā)不實(shí)報(bào)道

　　B.該國(guó)足球聯(lián)賽對(duì)踢假球行為處罰極重，所以一般不會(huì)出現(xiàn)踢假球事件

　　C.即使那場(chǎng)比賽中踢假球事件是真的，也不能斷定甲級(jí)聯(lián)賽的冠軍是通過(guò)假球決出來(lái)的，否則聯(lián)賽也不會(huì)舉辦30年

　　D.通過(guò)近期一次全國(guó)性的調(diào)查，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)足夠影響冠軍的歸屬的假球案件

　　【答案】C。解析：題干聯(lián)賽主席反對(duì)“30年來(lái)該國(guó)足球甲級(jí)聯(lián)賽的冠軍都是通過(guò)假球決出來(lái)的”的說(shuō)法。要加強(qiáng)這一結(jié)論，即削弱雜志的報(bào)道，就要說(shuō)明雜志所給出的證據(jù)不足以得出其結(jié)論。C項(xiàng)說(shuō)明了這一點(diǎn)，所以加強(qiáng)了結(jié)論。

　　5.某位經(jīng)營(yíng)者投入巨資修建了一條連通市區(qū)和機(jī)場(chǎng)的高速公路，這條公路比原來(lái)市區(qū)通往機(jī)場(chǎng)的高速公路路程短且路況好。當(dāng)然，這條私營(yíng)高速公路是要收費(fèi)的。運(yùn)行一段時(shí)間后，經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)車流量比預(yù)期的要少得多，這條期望中的“招財(cái)路”并沒(méi)有立即招財(cái)。

　　以下各項(xiàng)如果為真，則哪項(xiàng)最不可能造成上述結(jié)果?

　　A.人們寧可多花時(shí)間也不愿支付額外的“過(guò)路費(fèi)”

　　B.絕大多數(shù)去機(jī)場(chǎng)的人還不知道新的高速公路已經(jīng)開(kāi)通

　　C.金融危機(jī)影響了當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖�，外出坐飛機(jī)的人減少

　　D.與在一般公路上開(kāi)車相比，在高速公路上開(kāi)車更具危險(xiǎn)性

　　【答案】D。解析：題干指出新修的高速公路雖然比原來(lái)市區(qū)通往機(jī)場(chǎng)的高速公路路程短且路況好，但是車流量比預(yù)期的少且沒(méi)有立即招財(cái)。A、B、C三項(xiàng)都解釋了題干結(jié)果。D項(xiàng)由于原來(lái)的公路就是高速公路，故不能解釋題干現(xiàn)象。故答案選D。

　　熱點(diǎn)推薦：>>> 2016年選調(diào)生輔導(dǎo)課程火熱報(bào)名中 2016全國(guó)各地選調(diào)生選調(diào)公告簡(jiǎn)章匯總

　　小編推薦：2016年選調(diào)生考試報(bào)考條件 2016年選調(diào)生考試報(bào)名方法流程 2016年中央直屬選調(diào)生考試大綱 2016年選調(diào)生報(bào)考完全指南