2017選調(diào)生考試時(shí)政熱點(diǎn):國際反恐為什么“越反越恐”?
英國曼徹斯特體育館當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚發(fā)生爆炸,已造成22人遇難,至少59人受傷,死者中包括兒童。盡管爆炸原因還沒有最后確認(rèn),但英國警方已按“恐怖襲擊”展開調(diào)查。
近年來,歐洲恐襲事件頻發(fā),安全壓力陡升。從巴黎巴塔克蘭劇院血流成河到布魯塞爾連環(huán)爆炸,從尼斯卡車碾壓慘案到柏林圣誕市場貨車沖撞,從慕尼黑的槍聲到上月香榭麗舍大街的槍擊,恐怖陰霾一直籠罩在歐羅巴上空。以英國為例,雖然警方已經(jīng)挫敗10多起恐怖襲擊陰謀,但仍未阻止今年3月發(fā)生在倫敦議會(huì)大廈的恐襲事件,以及此次曼徹斯特體育館爆炸案。誠如英國警方所判斷,恐怖襲擊對英國而言,“不是是否會(huì)發(fā)生的問題,而是何時(shí)發(fā)生的問題”。事實(shí)上,這一判斷適用于歐美不少國家。
曾經(jīng)以和平安寧著稱的歐洲,如今卻陷入恐襲“疲勞癥”之中。美國“911”事件以來,國際反恐力度越來越大,卻沒有阻止部分恐襲事件發(fā)生,相反給許多人留下了“越反越恐”的感覺。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),“911”后的16年,全球有超過14萬人死于恐怖襲擊。一輪又一輪的反恐戰(zhàn)爭,并沒有讓西方世界變得更安全。美國全國廣播公司和《華爾街日報(bào)》的聯(lián)合民調(diào)顯示,高達(dá)47%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)在的美國比“911”之前更加不安全。這究竟是一個(gè)什么樣的局面?從整體上看,一邊是“基地”組織還沒有被鏟除,一邊是更為兇殘的“伊斯蘭國”趁勢坐大,非洲、南亞的極端勢力也在混亂中崛起,“獨(dú)狼式”恐怖主義肆意蔓延。此起彼伏的恐怖襲擊,已經(jīng)成為一些國家和民眾不得不面對的重大安全威脅。
國際反恐為什么“越反越恐”?從表面上看,這與恐襲手段的“革新”和恐怖分子“進(jìn)步”密切相關(guān)。特別是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步,一些恐怖分子充分利用互聯(lián)網(wǎng)匿名、無組織、傳播速度快、影響范圍廣等特點(diǎn),組織實(shí)施恐怖襲擊活動(dòng)。客觀來說,恐怖分子已很難再像“911”一樣發(fā)動(dòng)跨國襲擊,但一些新型的恐怖活動(dòng)卻讓防范難上加難。目前來看,恐怖勢力逐漸轉(zhuǎn)向本土化、小型化,“獨(dú)狼式”恐襲轉(zhuǎn)而成為新戰(zhàn)略、新戰(zhàn)術(shù)。相比有一定規(guī)模的恐怖組織,“獨(dú)狼”的威脅更大、隨機(jī)性更高,因?yàn)樗麄兺ǔ2粚儆谀骋粋(gè)受到監(jiān)視的特定恐怖網(wǎng)絡(luò),與外界交往少,更難被“探測”發(fā)現(xiàn)。這是當(dāng)前歐美國家面臨的主要恐怖威脅形式,也是國際反恐很難完全防范的原因所在。
從深層次來看,則必須探討恐怖主義的生成機(jī)制。除了國情、文化、宗教層面的原因,也與西方國家的反恐和外交政策直接相關(guān)。就拿“伊斯蘭國”來說,其發(fā)展壯大的過程就與美國的伊拉克和敘利亞政策緊密聯(lián)系因?yàn)槊儡姷拇颐Τ冯x和伊拉克政府對遜尼派的持續(xù)打壓,給了“伊斯蘭國”這一遜尼派極端組織起死回生的機(jī)會(huì);因?yàn)槊绹欢仍鷶⒗麃喎磳ε,這一極端組織在經(jīng)過戰(zhàn)爭洗禮后戰(zhàn)斗力愈發(fā)強(qiáng)大、思想越發(fā)極端。另外,西方國家出現(xiàn)不少恐怖主義同情者,一些甚至在本國或前往他國參加所謂“圣戰(zhàn)”。這種內(nèi)生性的本土恐怖主義,一方面是受到了國際恐怖主義的煽動(dòng)蠱惑,另一方面則是受到了西方國家自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的刺激,比如移民無法融入社會(huì)、失業(yè)率居高不下、年輕人看不到希望,等等。也就是說,西方國家本身就是“越反越恐”的一個(gè)重要原因。
在反恐問題上,國際社會(huì)早就應(yīng)該結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。遺憾的是,一些國家在反恐問題上附著了太多政治目的,采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,干涉他國民族、宗教問題。缺乏有效合作的國際反恐,讓恐怖分子夾縫中得以生存,形成勢力。
小編推薦:2017年中央直屬選調(diào)生考試大綱 2017年全國選調(diào)生招生簡章 選調(diào)生考試參考教材
2017考選調(diào)生需要什么條件?各省大同小異 考選調(diào)生怎么準(zhǔn)備?它需要準(zhǔn)備這些 報(bào)考指南