2016選調(diào)生考試時政熱點(diǎn):交警爭開罰單處理應(yīng)直面“任務(wù)論”
河南南陽兩名交警為搶開罰單引發(fā)激烈爭執(zhí)一事,當(dāng)?shù)鼐?2日晚間通報(bào)稱,涉事的兩名警員已被停止執(zhí)行職務(wù),并責(zé)令做出深刻檢查。被曝光的一分多鐘的視頻中,年輕警員稱,“你開你的(罰單),我開我的,誰能攔住(違章車輛)是誰的本事,誰也不影響誰,都把任務(wù)完成了!痹摼瘑T還稱,因被馬姓領(lǐng)導(dǎo)所逼,如果開不來罰單回去則要挨罵。(11月13日中國新聞網(wǎng))
毫無疑問,當(dāng)下群眾的監(jiān)督力量和輿論力量是強(qiáng)大的。一段看似并不起眼的執(zhí)法視頻,引起了各方廣泛關(guān)注。罰單作為一種有效遏制交通違法行為的處理手段,這本無關(guān)于罰單出自誰手,只要依法依規(guī)即可。兩名交警為誰開罰單而惡語相對,這顯然不是執(zhí)法過程中應(yīng)該出現(xiàn)的。在視頻曝光后,當(dāng)?shù)鼐窖杆僬{(diào)查并處理,值得點(diǎn)贊?墒菫楹尉W(wǎng)友對此處理結(jié)果并不滿意,仍反響很大呢?
近些年來,公務(wù)員任務(wù)攤派已不是個例,西安雁塔大隊(duì)罰款任務(wù)清單事件,公務(wù)員攤派賣房任務(wù)、融資任務(wù)等等新聞頻發(fā)。因此,群眾對于這個事件中“罰單任務(wù)”一說產(chǎn)生了質(zhì)疑,這不足為奇。作為一名執(zhí)法人員,一言一行都需謹(jǐn)慎。那么年輕警員是否真的只是表述有誤呢?到底存不存在罰單任務(wù)?如若開不來罰單就要被罵,那么相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否應(yīng)該被問責(zé)?這一系列問題都需要南陽交警在事件發(fā)生后第一時間站出來發(fā)聲。但針對年輕警員的“任務(wù)論”,調(diào)查結(jié)果僅僅是“表述有誤”,似乎并不能打消群眾的質(zhì)疑。而極為官方的處理結(jié)果,直接避開群眾關(guān)心的罰單任務(wù)問題,顯得有些避重就輕。
這樣略顯敷衍的結(jié)果,使得筆者和大多數(shù)人一樣,覺得罰單任務(wù)一說恐怕真的存在。這實(shí)在是一件有意思的事情,領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)罰單任務(wù),完不成就要挨罵,于是乎執(zhí)法人員的工作儼然變成了生意場,兩個人競當(dāng)眾搶起了開罰單的買賣。筆者只能說南陽的交通治理還是相當(dāng)好的,否則兩人也不會為了這一單生意爭來奪去的了。畢竟交警不能逼著司機(jī)犯錯啊,所以逮著一個就應(yīng)緊緊抓在自己手里,而年輕警員爭開罰單個憑本事吃飯的說法似乎也就情有可原了。
倘若罰單任務(wù)一說真的存在,罰單任務(wù)量化仿佛是在鼓勵督促執(zhí)法人員要有所作為,卻又似乎在告訴執(zhí)法人員“你完成任務(wù)就好了”,于是唯任務(wù)論的錯誤思想應(yīng)運(yùn)而生?墒,大街上一起交通違法事故沒有才好呢,社會上一起違法違規(guī)事件沒有才好呢,這時,讓這些背負(fù)任務(wù)的執(zhí)法人員怎么辦?一個執(zhí)法人員工作的好壞,并不取決于他開出了多少罰單,而在于通過自己盡心盡力的執(zhí)法使得多少人迷途知返。罰單任務(wù)量化其實(shí)是一種錯誤的政績觀,它太浮躁而流于形式,太簡單而只憑數(shù)據(jù)。他們忘了自己的本職工作不是為了向上級交代,不是為了應(yīng)付差事,而是深知自己肩負(fù)的職責(zé)和使命,勤勤懇懇工作,踏踏實(shí)實(shí)做人,以此推動社會進(jìn)步,贏得百姓的認(rèn)同。其實(shí),無論社會走到哪一步,政績永遠(yuǎn)只取決于民心得失。
最后,筆者希望南陽交警盡快直面“任務(wù)論”,給民眾一個說法。只有這樣,才能夠還自己一個清白,挽救交警形象,挽回民心。而筆者更希望更多的政府部門和工作人員樹立正確的政績觀,依法依規(guī)行政,避免政府失信于民的事情發(fā)生。
熱點(diǎn)推薦:>>>2016選調(diào)生考試熱點(diǎn)信息培訓(xùn)專題(11.6日-11.8) 選調(diào)生熱點(diǎn)培訓(xùn)專題(11.3)
選調(diào)生培訓(xùn)專題(2016.11.2) 選調(diào)生熱點(diǎn)專題(2016.10.27) 選調(diào)生輔導(dǎo)專題(2016.10.25)
小編推薦:2016年選調(diào)生考試報(bào)考條件 報(bào)名方法流程 2016年中央直屬選調(diào)生考試大綱