某工程，施工合同中約定，工期19周;鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程量增加超出15%時(shí)，結(jié)算時(shí)對(duì)超出部分按原價(jià)的90%調(diào)整單價(jià)。經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如圖6-10所示，其中A、C工作為鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程，B、G工作為片石混凝土基礎(chǔ)工程，D、E、F、H、I工作為設(shè)備安裝工程，K、L、J、N工作為設(shè)備調(diào)試工作。

　　問題

　　1.事件1中，設(shè)計(jì)修改后，在單位時(shí)間完成工程量不變的前提下，A、C工作的持續(xù)時(shí)間分別為多少周?對(duì)合同總工期是否有影響?為什么?A、C工作的費(fèi)用共增加了多少?

　　2.事件2中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)如何調(diào)整計(jì)劃才能既實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位的要求又能使趕工費(fèi)用最少?說明理由。增加的最少趕工費(fèi)用是多少?

　　3.對(duì)表6-18中未通過的調(diào)試工作，根據(jù)施工合同進(jìn)行責(zé)任界定，并確定應(yīng)補(bǔ)償施工單位的費(fèi)用。

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：1.事件1中，設(shè)計(jì)修改后，在單位時(shí)間完成工程量不變的前提下，A工作的持續(xù)時(shí)間為(3周/4 200 m3)×7 000 m3=5周;C工作的持續(xù)時(shí)間為(3周/3 600 m3)×2 400 m3=2周。

　　對(duì)合同總工期有影響。因?yàn)樵撌┕た傔M(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵線路是C、D、G、I、K、N，C工作的持續(xù)時(shí)間由3周變?yōu)?周，一定會(huì)改變總工期的。

　　A、C工作共增加的工程量=[(7 000+2 400)-(4 200+3 600)]m3=1 600 m3，由于1 600 m3÷7 800 m3=21%>15%，所以要進(jìn)行調(diào)價(jià)。不進(jìn)行調(diào)價(jià)的工程量=(4 200+3 600)(1+15%)m3=8 970 m3，應(yīng)調(diào)價(jià)的工程量=(7 000+2 400-8 970) m3=430 m3。A、C工作實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用=8 970 m3×700元/m3+430 m3×700元/m3×90%=654.99萬元;A、C工作原計(jì)劃費(fèi)用=(4200+3 600) m3×700元/m3=54.6萬元;A、C工作共增加的費(fèi)用=(654.99-546)萬元=108.99萬元。

　　2.事件2中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在原施工總進(jìn)度計(jì)劃的基礎(chǔ)上，各縮短工作G和工作K的工作時(shí)間1周，這樣才能既實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位的要求又能使趕工費(fèi)用最少。

　　理由：由于A、D工作完成后，施工總進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵線路只有工作G、I、K和N，工作N不存在可縮短的時(shí)間，故應(yīng)不考慮壓縮;工作G、I、K的趕工費(fèi)率從小到大依次是G(0.4萬元)、K(1.0萬元)、I(3.0萬元)，那么首先壓縮工作G的時(shí)間l周(可縮短的時(shí)間只有1周)，壓縮工作G產(chǎn)生的趕工費(fèi)為0.4萬元;再壓縮工作K的時(shí)間1周，壓縮工作K產(chǎn)生的趕工費(fèi)為1.0萬元。

　　增加的最少趕工費(fèi)用=(0.4+1.0)萬元=1.4萬元。

　　3.對(duì)表6-18中未通過的調(diào)試工作，逐項(xiàng)根據(jù)施工合同進(jìn)行責(zé)任界定：

　　(1)工作K調(diào)試未通過的責(zé)任由建設(shè)單位承擔(dān)。

　　(2)工作L調(diào)試未通過的責(zé)任由施工單位承擔(dān)。

　　(3)工作N調(diào)試未通過的責(zé)任由建設(shè)單位承擔(dān)。

　　應(yīng)補(bǔ)償施工單位的費(fèi)用=(3+2)萬元=5萬元。