例題一：某市政設(shè)施的選址方案評析

　　下圖為我國南方某市近郊的一塊多邊形用地，面積約80公頃，周邊為已建城市主、次干路。按照分區(qū)規(guī)劃的要求，應(yīng)將其規(guī)劃為一個可容納4.0萬人左右、分設(shè)為3個居住小區(qū)的居住區(qū)，并附設(shè)城市公共加油站1處(用地面積為1200平方米)。

　　規(guī)劃設(shè)計人員據(jù)此結(jié)合居住區(qū)配套公建的分布，小區(qū)公建分布和住宅組團(tuán)、綠地系統(tǒng)、道路系統(tǒng)等的綜合布置進(jìn)行研究，提出了下圖所示的居住區(qū)和小區(qū)主路的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)規(guī)劃方案及城市公共加油站的選址。

　　該規(guī)劃及選址方案的主要優(yōu)缺點。

　　某市政設(shè)施的選址方案

　　答題要點：

　　優(yōu)點：(1)居住區(qū)道路和小區(qū)主路的主要走向順應(yīng)了城市主導(dǎo)風(fēng)向，成為居住區(qū)良好的通風(fēng)走廊。(2)小區(qū)主路溝通了3個小區(qū)，聯(lián)系方便。

　　缺點：(1)ⅱ號小區(qū)的兩條主路不宜直接向城市主干路開口，且兩個機(jī)動車道對外出口間距小于150m。(2)i、ⅲ號小區(qū)內(nèi)的盡端式道路不應(yīng)規(guī)劃為小區(qū)主路，且長度均超過120m。(3)城市公共加油站不宜沿城市主干路布置。