[問(wèn)答題]拆模在混凝土強(qiáng)度達(dá)到2.5MPa進(jìn)行，同時(shí)考慮拆模時(shí)混凝土的溫度(由水泥水化熱引起)不能過(guò)高。模板的拆除順序遵循先支先拆、后支后拆的原則進(jìn)行。拆模后，混凝土表面局部出現(xiàn)蜂窩缺陷，但確認(rèn)施工過(guò)程中未出現(xiàn)漏漿及模板變形、跑模現(xiàn)象。

　　問(wèn)題：

　　分析混凝土表面局部出現(xiàn)有蜂窩缺陷的可能原因。

　　參考答案：

　　混凝土表面局部出現(xiàn)有蜂窩缺陷的可能原因有：

　　(1)振搗設(shè)備選擇不合理;(2)過(guò)振;(3)漏振(欠振);(4)材料計(jì)量不準(zhǔn)確;(5)拌合不均勻(拌合時(shí)間不夠);(6)混凝土配合比設(shè)計(jì)不合理。

　　[問(wèn)答題]某現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架_剪力墻結(jié)構(gòu)辦公樓工程，地下1層，地上16層，建筑面積18600m2，基坑開(kāi)挖深度5.5m。該工程由某施工單位總承包，其中基坑支護(hù)工程由專業(yè)分包單位承擔(dān)施工在二層的墻體模板拆除后，監(jiān)理工程師巡視發(fā)現(xiàn)局部存在較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷指令按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》GB50666-2011的規(guī)定進(jìn)行修整。

　　結(jié)構(gòu)封頂后，在總監(jiān)理工程師組織參建方進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)部分工程驗(yàn)收前，監(jiān)理工程師審核發(fā)現(xiàn)施工單位提交的報(bào)驗(yàn)資料所涉及的分項(xiàng)不全，指令補(bǔ)充后重新報(bào)審。

　　問(wèn)題：

　　1.較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷的修整過(guò)程應(yīng)包括哪些主要工序?

　　2.本工程主體結(jié)構(gòu)分部工程驗(yàn)收資料應(yīng)包括哪些分項(xiàng)工程?

　　參考答案：

　　1.對(duì)于露筋、蜂窩、孔洞、夾渣、疏松、外表缺陷，應(yīng)鑿除膠結(jié)不牢固部分的混凝土至密實(shí)部分，清理表面，支設(shè)模板，灑水濕潤(rùn)，涂抹混凝土界面劑，應(yīng)采用比原混凝土強(qiáng)度等級(jí)高一級(jí)的細(xì)石混凝土澆筑密實(shí)，養(yǎng)護(hù)時(shí)間不應(yīng)少于7天。

　　2.主體分部工程驗(yàn)收資料包括鋼筋、模板、混凝土、現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)、填充墻砌體。

　　[問(wèn)答題]某新建辦公樓工程，總建筑面積68000m2，地下2層，地上30層，人工挖孔樁基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)18m，基礎(chǔ)埋深8.5m，地下水位為-4.5m;裙房6層，檐口高28m;主樓高度128m，鋼筋混凝土框架—核  心筒結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與施工單位簽訂了施工總承包合同。

　　施工單位制定的主要施工方案有：排樁+內(nèi)支撐式基坑支護(hù)結(jié)構(gòu);裙房用落地式雙排扣件式鋼管腳手架，主樓布置外附墻式塔吊，核   心筒爬模施工，結(jié)構(gòu)施工用膠合板模板。

　　該建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織對(duì)工程進(jìn)行檢查驗(yàn)收，施工單位分別填寫(xiě)了《單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄表》中的“驗(yàn)收記錄”“驗(yàn)收結(jié)論”“綜合驗(yàn)收結(jié)論”�！熬C合驗(yàn)收結(jié)論”為“合格”參加驗(yàn)收單位人員分別進(jìn)行了簽字。政府質(zhì)量監(jiān)督部門認(rèn)為一些做法不妥，要求改正。

　　問(wèn)題：

　　《單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄表》中“驗(yàn)收記錄”“驗(yàn)收結(jié)論”“綜合驗(yàn)收結(jié)論”應(yīng)該由哪些單位填寫(xiě)?“綜合驗(yàn)收結(jié)論”應(yīng)該包含哪些內(nèi)容?

　　參考答案：

　　(1)驗(yàn)收記錄由施工單位填寫(xiě);

　　驗(yàn)收結(jié)論由監(jiān)理單位填寫(xiě);

　　綜合驗(yàn)收結(jié)論經(jīng)參加驗(yàn)收的各方共同商定，由建設(shè)單位填寫(xiě)分分分

　　(2)綜合驗(yàn)收結(jié)論應(yīng)當(dāng)包含施工是否滿足規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求，是否準(zhǔn)許通過(guò)驗(yàn)收，工程質(zhì)量是否符合設(shè)計(jì)文件、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范的規(guī)定，對(duì)總體質(zhì)量水平做出評(píng)價(jià)。

　　[問(wèn)答題]某公司中標(biāo)承建中壓A天然氣直埋管線工程，管道直徑DN300mm，長(zhǎng)度1.5km，由節(jié)點(diǎn)①至節(jié)點(diǎn)⑩，其中節(jié)點(diǎn)⑦、⑧分別為30°的變坡點(diǎn)。如圖所示。項(xiàng)目部編制了施工組織設(shè)計(jì)，內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工安排、施工準(zhǔn)備等，在溝槽開(kāi)挖過(guò)程中，遇到地質(zhì)勘察時(shí)未探明的墓穴。項(xiàng)目部自行組織人員、機(jī)具清除了墓穴，并進(jìn)行換填級(jí)配砂石處理，導(dǎo)致增加了合同外的工作量。管道安裝焊接完畢，依據(jù)專項(xiàng)方案進(jìn)行清掃與試驗(yàn)。管道清掃由①點(diǎn)向⑩點(diǎn)方向分段進(jìn)行。清掃過(guò)程中出現(xiàn)了卡球的跡象。

　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)專題會(huì)議要求切開(kāi)⑧點(diǎn)處后，除發(fā)現(xiàn)清掃球外，還有一根撬杠。調(diào)查確認(rèn)是焊工為預(yù)防撬杠丟失臨時(shí)放置在管腔內(nèi)，但忘記取出。會(huì)議確定此次事故為質(zhì)量事故。

　　問(wèn)題：

　　針對(duì)此次質(zhì)量事故，簡(jiǎn)述項(xiàng)目部應(yīng)采取的處理程序和加強(qiáng)哪些方面的管理?

　　參考答案：

　　(1)應(yīng)采取的處理程序：①事故調(diào)查;②原因分析;③制定事故處理方案;④事故處理;⑤事故處理鑒定驗(yàn)收;⑥提交事故處理報(bào)告。

　　(2)根據(jù)本案例實(shí)際情況，項(xiàng)目部應(yīng)需要加強(qiáng)以下方面的管理：①做好施工前的技術(shù)交底;②對(duì)施工人員進(jìn)行必要的技術(shù)培訓(xùn);③加強(qiáng)施工過(guò)程質(zhì)量管理與控制;④嚴(yán)格貫徹執(zhí)行質(zhì)量三檢制。