2016年12月3日托福綜合寫作考試回憶版本二：

　　總體觀點(diǎn)

　　Vampire squid 不會(huì)吃 marine snow 一些海洋里面的 debris

　　閱讀部分

　　marine snow 在海底。而海底氧氣少，Vampire squid 缺乏氧氣沒法生存

　　vampire squid 捕食的時(shí)候 collect on arm 然后 bring the food to eat，需要保持一個(gè)某一個(gè)姿勢，容易被 predator 發(fā)現(xiàn)

　　和 Vampire squid 同一個(gè)物種的其他生物不吃 marine snow，而是以捕食活物為生，所以它也應(yīng)該是類似情況

　　聽力部分

　　追獵物的時(shí)候需要氧氣，而 Vampire squid 不用 chase prey，所以不需要太多的氧氣

　　深海中 Vampire squid 皮膚比較暗，不容易被發(fā)現(xiàn);而且即使被發(fā)現(xiàn)，它也會(huì)突然變亮，嚇跑predator

　　吃 marine snow 的話不會(huì)跟同種別的生物競爭，他們反而更容易獲得食物

　　分析 這又是一個(gè)非常經(jīng)典的理論證明題，此類題目無非就是從證據(jù)本身或者從推理的角度來進(jìn)行反駁，比如第一個(gè)點(diǎn)，聽力承認(rèn)了閱讀給的證據(jù)是對的，但是指出閱讀考慮的比較片面的地方，確實(shí)需要氧氣但并不是一直需要那么多;第二個(gè)點(diǎn)直接就攻擊證據(jù)本身，閱讀說容易發(fā)現(xiàn)，而聽力針鋒相對，并且給出了進(jìn)一步的證據(jù)。思路就是首先閱讀的不對，其次即使你說的對，也不是事兒;第三個(gè)點(diǎn)就是一個(gè)極其典型的錯(cuò)誤的橫向類比，大家只要看到作者試圖通過一個(gè)做法適用于A推出也試用于B的話，肯定就是這個(gè)錯(cuò)誤。聽力必然會(huì)給出二者的不同點(diǎn)。而正是這些不同點(diǎn)導(dǎo)致閱讀的說法是有問題的。