2018土地登記代理人相關(guān)法律考點(diǎn)：民事義務(wù)的發(fā)展

　　民事義務(wù)的發(fā)展

　　在現(xiàn)代民法中,民事義務(wù)的發(fā)展主要表現(xiàn)在合同法義務(wù)來源的多樣化、侵權(quán)法中安全注意義務(wù)的出現(xiàn),以及物權(quán)法中公法義務(wù)的擴(kuò)張上.

　　一、合同法中義務(wù)的來源多樣化

　　合同義務(wù)主要是合同當(dāng)事人約定的義務(wù),現(xiàn)代合同法發(fā)展的一個重要趨勢是合同義務(wù)來源的多樣化.合同義務(wù)來源的多樣化,導(dǎo)致違約行為概念的改變.按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn),合同是當(dāng)事人意思表示一致的產(chǎn)物.合同義務(wù)是由當(dāng)事人所設(shè)立的,僅僅只是當(dāng)事人約定的義務(wù)才能稱為合同義務(wù),違反約定的義務(wù)才能稱為違約.然而,這一觀點(diǎn)因義務(wù)來源的多樣化而改變,也就是說,違反法定的合同義務(wù)以及基于誠信原則產(chǎn)生的附隨義務(wù)也可構(gòu)成違約.義務(wù)來源多樣化表現(xiàn)在法律規(guī)定的義務(wù)也可以成為合同的內(nèi)容.從性質(zhì)上看,《合同法》主要是任意性規(guī)范,合同本質(zhì)上就是當(dāng)事人通過自由協(xié)商,決定其相互間權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并根據(jù)其意志調(diào)整他們相互間的關(guān)系.只要當(dāng)事人協(xié)商的條款不違背法律的禁止性規(guī)定、社會公共利益和公共道德,法律即承認(rèn)其效力.只有在當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的情況下,才適用法律的規(guī)定.但除法律的任意性規(guī)定以外,也有一些法律及法規(guī)規(guī)定了合同當(dāng)事人必須遵守的強(qiáng)行性義務(wù),從而形成了合同法中的法定義務(wù).此外,我國《合同法》中還規(guī)定了附隨義務(wù).附隨義務(wù)不僅僅是表現(xiàn)在合同的履行過程中,而且在合同成立以前以及合同終止以后,都會產(chǎn)生附隨義務(wù).附隨義務(wù)的產(chǎn)生實(shí)際上是在合同法領(lǐng)域中進(jìn)一步強(qiáng)化了商業(yè)道德,并使這種道德以法定的合同義務(wù)的形式表現(xiàn)出來.這對于維護(hù)合同的實(shí)質(zhì)正義起到了十分有益的作用.

　　二、侵權(quán)法中安全注意義務(wù)的發(fā)展

　　在現(xiàn)代社會,各種新型權(quán)利與利益不斷產(chǎn)生,傳統(tǒng)大陸法系中侵權(quán)行為法的保護(hù)范圍因"違法性"概念的存在而受到限制,由此發(fā)展出各類安全注意義務(wù)以擴(kuò)張侵權(quán)法的保護(hù)范圍.在現(xiàn)代侵權(quán)法中,行為人除了違反一般的不得侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的義務(wù)之外,還存在著一種作為的義務(wù),即行為人應(yīng)當(dāng)盡到對特定的受害人的安全保護(hù)義務(wù).違反保護(hù)他人的義務(wù)是指行為人違反了在先行為所產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)、經(jīng)營者違反了特定的經(jīng)營場所對特定的顧客所負(fù)有的安全保護(hù)義務(wù).一般安全注意義務(wù)的概念起源于德國法,據(jù)學(xué)者考證,在1397年德國的一個案例中就出現(xiàn)了一般安全義務(wù).在1902年10月30日的一個判決中,德意志帝國最高法院通過類推適用民法典第836條的規(guī)定,確立了一般注意義務(wù),這種注意義務(wù)以后不僅擴(kuò)大適用于由物造成的各種損害,也擴(kuò)大適用于由人造成的損害的責(zé)任."在德國,基于注意義務(wù)的責(zé)任是法官造法的產(chǎn)物.任何人無論其為危險的制造者還是危險狀態(tài)的維持者,都有義務(wù)采取一切必要的和適當(dāng)?shù)拇胧┍Ｗo(hù)他人和他人的絕對權(quán)利.這一點(diǎn)已經(jīng)在法院的長期審判實(shí)踐中得到確認(rèn)."在法國法中,存在著違反安全義務(wù)的責(zé)任,此種責(zé)任與德國法中的一般安全注意義務(wù)相類似.安全義務(wù)理論之所以被法國司法創(chuàng)設(shè)出來,最初是為了對工傷事故中約受害人提供保護(hù),在這里,人們認(rèn)為,一旦雇員在工傷事故中受到損害,他即可以要求雇主對其承擔(dān)契約性損害賠償責(zé)任,其理由在于,雇主違反了對其所承擔(dān)的安全保障義務(wù),而雇主在承擔(dān)此種責(zé)任時,其過錯是被推定的,無須受害人證明.比利時和盧森堡法院也確認(rèn)了對某人就其監(jiān)管之下的無生命之物造成他人損害的責(zé)任之推定.這些經(jīng)驗(yàn)都是值得借鑒的.

　　我認(rèn)為,我國侵權(quán)法中也應(yīng)當(dāng)確認(rèn)安全保障義務(wù),保護(hù)義務(wù)概念的產(chǎn)生極大地豐富了侵權(quán)行為的形態(tài),同時也使侵權(quán)行為所違反的法定義務(wù)的內(nèi)涵發(fā)生變化.因?yàn)榍謾?quán)行為不僅包括行為人違反了侵權(quán)行為法所設(shè)定的任何人不得侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的普遍性的義務(wù),違反了侵權(quán)法和侵權(quán)法之外的其他法律、法規(guī)所設(shè)定的作為或不作為的強(qiáng)行性義務(wù),還包括行為人違反了因其在先行為所產(chǎn)生的,以及依法律的特別規(guī)定而產(chǎn)生的對特定的受害人的安全保護(hù)義務(wù).違反這種義務(wù)而使受害人因他人的行為遭受損害,違反義務(wù)的人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任.由于在違反保護(hù)義務(wù)的責(zé)任中,違反保護(hù)義務(wù)的人并沒有直接針對受害人實(shí)施某種侵害行為,所以此種責(zé)任也可以視為為自己行為負(fù)責(zé)的例外.

　　2018年全國土地登記代理人網(wǎng)校培訓(xùn)：

　　2018年土地登記代理人網(wǎng)校輔導(dǎo)導(dǎo)師精講+精選題解+內(nèi)部資料。各章節(jié)配備相應(yīng)習(xí)題，清晰掌握鞏固各考點(diǎn);詳細(xì)梳理各章節(jié)分值分布，明確考試重點(diǎn)，解析考試方向，臨考提分必備。點(diǎn)擊購買>>>>

　　全國統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道